Справа № 127/18948/21
Провадження 2-о/127/320/21
06 вересня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
23.07.2021 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення: факту батьківства померлого ОСОБА_2 стосовно її доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку ухвалою суду від 27.07.2021 року було залишено без руху для усунення недоліків, зокрема зазначення всіх спадкоємців померлого ОСОБА_2 , додання доказів відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України, приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
06.08.2021 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 на усунення недоліків з якої, зокрема, вбачається, що спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_4 .
Представник ОСОБА_4 - адвокат Малик О.В. 05.08.2021 року звернувся до суду із заявою про відмову у відкритті провадження у даній справі, оскільки ОСОБА_4 заперечує факт батьківства, про встановлення якого просить ОСОБА_1 .
Згідно частини 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами тощо. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Разом з тим, в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 були надані наступні роз'яснення: справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Відповідно до роз'яснення, наданого у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту не пов'язується із подальшим вирішенням спору про право.
Частиною 4 статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Враховуючи наведені обставини і те, що із заяви про встановлення факту та доданих до неї матеріалів вбачається спір про право, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у даній справі та роз'яснює заявникові право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Керуючись ст. 315 ч. 4 ЦПК України,-
відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складене 06 вересня 2021 року.
Суддя: