Ухвала
02 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 686/23636/19
провадження № 51-2357 км 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженої ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_9 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2019 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 26 лютого 2020 року.
Розгляд кримінального провадження був призначений на 12:30 годину 02 вересня 2021 року за обов'язкової участі захисників.
Засуджена ОСОБА_7 раніше заявляла, що її родичем було укладено угоду із адвокатом ОСОБА_10 на захист інтересів засудженої в суді касаційної інстанції. ОСОБА_7 надала суду контактні дані зазначеного захисника, якого було повідомлено належним чином про дату та час касаційного розгляду, а також зобов'язано його надати суду належним чином оформлені документи на підтвердження повноважень захисника у даному кримінальному провадженні.
Всупереч цьому, адвокат ОСОБА_10 у судові засідання суду касаційної інстанції двічі не з'являвся, про причини своєї неявки не повідомляв, внаслідок чого касаційний розгляд було відкладено. Крім того, суду не були надані достовірні відомості про укладення угоди із цим адвокатом для захисту інтересів ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою.
Оскільки належні докази укладення угоди із адвокатом ОСОБА_10 на захист інтересів засудженої ОСОБА_7 у суді касаційної інстанції відсутні, а сама засуджена не має коштів для того, щоб укласти угоду із захисником, суд, з метою недопущення невиправданого затягування розгляду, вважає за необхідне призначити їй безоплатного захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд слід відкласти для забезпечення права засудженої на захист.
З цих підстав та керуючись ст. 434 КПК України, Суд постановив:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за скаргами ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_9 на 12:45 годину 30 вересня 2021 року.
Призначити засудженій ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.
Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення 30 вересня 2021 року о 12:45 годинідистанційного судового засідання між цим судом та Верховним Судом за участю захисника ОСОБА_6 , із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Доставити ОСОБА_7 , 1987 року народження, засуджену до довічного позбавлення волі, а також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до довічного позбавлення волі, які утримуються під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», у судове засідання Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4) на 12:45 годину 30 вересня2021 рокудля участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покласти на Міністерство юстиції України та начальника Головного управління - командувача Національної гвардії України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3