06 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 761/13085/14-ц
провадження № 61-8957св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О.,
Тітова М. Ю.,розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Подільський районний відділ державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на бездіяльність державного виконавця, за касаційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року, постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року й ухвалу Київського апеляційного суду від 19 травня 2021 року та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року,
У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року, постанову Київського апеляційного суду від 12 травня
2021 року й ухвалу Київського апеляційного суду від 19 травня 2021 року.
У червні 2021 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року.
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції
в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку
спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання
(у письмовому провадженні).
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Подільський районний відділ державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на бездіяльність державного виконавця призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Краснощоков
І. О. Дундар
М. Ю. Тітов
| № рішення: | 99426053 |
| № справи: | 761/13085/14-ц |
| Дата рішення: | 06.09.2021 |
| Дата публікації: | 08.09.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи |
| Стадія розгляду: | (14.02.2024) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста К |
| Дата надходження: | 25.01.2024 |
| Предмет позову: | про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні |
| 24.01.2020 11:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 16.04.2020 10:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 23.09.2020 08:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 24.09.2020 15:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 16.10.2020 10:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 21.10.2020 14:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 23.10.2020 09:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 05.11.2020 14:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 09.12.2020 14:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.12.2020 13:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 22.12.2020 10:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 25.01.2021 09:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 01.02.2021 13:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 05.02.2021 09:15 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 18.03.2021 13:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 24.09.2021 11:15 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 25.01.2022 11:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 23.03.2022 16:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 07.11.2022 10:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 18.11.2022 13:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 07.12.2022 14:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 14.12.2022 15:15 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 20.12.2022 12:50 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 26.01.2023 11:15 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 03.02.2023 11:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 18.04.2023 12:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 24.04.2023 09:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 16.06.2023 11:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 16.06.2023 11:15 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 06.07.2023 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 24.01.2024 10:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 20.03.2024 10:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 15.05.2024 11:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 01.07.2024 11:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 15.07.2025 10:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 02.09.2025 09:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |