06 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/1346/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М.,
розглянувши клопотання Національного антикорупційного бюро України
про повернення сплаченого судового збору
у справі №910/1346/19
за позовом Служби безпеки України
до Національного антикорупційного бюро України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про спростування недостовірної інформації,
24.07.2020 Національне антикорупційне бюро України (далі - НАБУ) звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 у справі №910/1346/19.
Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2020 касаційне провадження за касаційною скаргою НАБУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 у справі №910/1346/19, відкритого на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 296 ГПК України.
10.11.2020 НАБУ повторно звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 у справі №910/1346/19, в якій у якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2021 у справі №910/1346/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою НАБУ на зазначені судові рішення на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 ГПК України.
25.08.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання НАБУ про повернення судового збору в розмірі 11 526,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 у справі №910/1346/19.
Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання НАБУ про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1.Задовольнити клопотання Національного антикорупційного бюро України про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Національному антикорупційному бюро України з Державного бюджету України судовий збір у сумі 11 526,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №2485 від 10.11.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Г.О. Вронська
Н.М. Губенко