18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"07" вересня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/63/21
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича від 17.08.2021 № 02-13/838 про виправлення описки
у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича
до Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія»
про банкрутство юридичної особи,
Ухвалою від 21.07.2021 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича від 20.07.2021 № 02-13/824 про сплату основної грошової винагороди;
затвердив звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Титаренку Є.І. за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія» на суму 78 967,74 грн за період з 10.03.2021 по 21.07.2021;
постановив виплатити арбітражному керуючому Титаренку Євгенію Ігоровичу (адреса для поштової кореспонденції: а/с 82, м. Черкаси, 18001, адреса: вул. Героїв Дніпра, 53, м. Черкаси, 18021, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1899 видане Міністерством юстиції України 04.01.2019, наказ від 07.12.2018 № 3845/5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA668201720355259002000003675, відкритому в Державній казначейській службі України (м. Київ), за рахунок авансованих Фізичною особою - підприємцем Білерою Олегом Вікторовичем за квитанцією № 953425 від 01.02.2021 коштів у сумі - 54 000 (п'ятдесят чотири тисячі) гривень основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 10.03.2021 по 21.07.2021 у справі № 925/63/21.
Ліквідатор - арбітражний керуючий Титаренко Євгеній Ігорович звернувся з заявою від 17.08.2021 № 02-13/838 про виправлення описки в ухвалі від 21.07.2021, у якій просить вказати правильний розрахунковий рахунок.
Правильним розрахунковим рахунком є НОМЕР_3 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд заяви призначити в судовому засіданні.
Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити судове засідання з розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича від 17.08.2021 № 02-13/838 про виправлення описки на 10 год. 00 хв. 15 вересня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.
Повідомити заявника, ліквідатора та комітет кредиторів про час і дату призначення засідання по розгляду заяви.
Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою документ, що підтверджує особу; документ, що підтверджує повноваження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз