Ухвала від 07.09.2021 по справі 925/383/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/383/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши повідомлення експертної установи від 15.07.2021 №8774-21 про неможливість проведення судової експертизи

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний центр “Добробуд”, м. Черкаси, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Біг Стокер”, м. Черкаси, Черкаська область

про розірвання договору та стягнення 1 750 000 грн 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельний центр “Добробуд” (18036, м. Черкаси, Черкаська область, провулок А. Пашкевича, 2, код 33978232) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Біг Стокер” (18009, м. Черкаси, Черкаська область, вул. Дахнівська, 29, код 40061996) про розірвання договору купівлі-продажу опалювальних котлів № 01/08 від 14.08.2019, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельний центр “Добробуд” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Біг Стокер”, та стягнення частини збитків у розмірі 150 000 грн.

Позов розглядається судом з урахуванням збільшення позовних вимог, сума збитків 1 750 000,00 грн.

Ухвалою від 15 грудня 2020 року Господарський суд Черкаської області призначив судову товарознавчу експертизу у справі, проведення якої доручив Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009); на вирішення експерта поставив такі питання:

Чи мають недоліки, якщо мають, то які саме, опалювальні твердопаливні котли АКU-800, виготовлені та змонтовані Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Біг Стокер” на замовлення “Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний центр “Добробуд” відповідно до договору купівлі-продажу котлів опалювальних № 01/08 від 14.08.2019, які знаходяться за адресою: провулок Анатолія Пашкевича, 2, м. Черкаси?

Чи можлива експлуатація твердопаливних котлів АКU-800, виготовлених та змонтованих Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Біг Стокер” на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний центр “Добробуд” за наявності виявлених недоліків?

зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Біг Стокер” до 25 грудня 2020 року направити Господарському суду Черкаської області копії технічної документації на опалювальні твердопаливні котли АКU-800 для надання експерту; на час проведення експертизи провадження у справі зупинив та направив матеріали справи до експертної установи.

22 лютого 2021 року від судового експерта надійшло клопотання від 18.02.2021 № СЕ-19/124-21/442-ТВ про зміну поставлених питань, з яких має бути проведена експертиза.

Ухвалою від 24.02.2021 Господарський суд Черкаської області провадження у справі 925/383/20 поновив; призначив судове засідання для розгляду клопотання на 18 березня 2021 року.

Ухвалою від 25 березня 2021 року Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволенні клопотання експерта; витребував у Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали справи № 925/383/20; призначену судову товарознавчу експертизу у справі № 925/383/20 доручив Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; попередив експерта про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків; провадження у справі № 925/383/20 зупинив до завершення призначеної у даній справі експертизи.

07 травня 2021 року від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення від 22.04.2021 № 23/10-15/398-21, відповідно до якого повертається без виконання ухвала про призначення товарознавчої експертизи у справі № 925/383/20 від 25.03.2021 у зв'язку з відсутністю в штаті Черкаського відділення КНДІСЕ експерта з даного виду досліджень.

Ухвалою від 31.05.2021 Господарський суд Черкаської області провадження у справі 925/383/20 поновив та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 14.06.2021 Господарський суд Черкаської області проведення призначеної ухвалою від 15 грудня 2020 року судової товарознавчої експертизи у справі №925/383/20 доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; матеріали справи №925/383/20 надіслав Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі №925/383/20 зупинив до завершення призначеної у даній справі експертизи.

29 липня 2021 року від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення від 15.07.2021 №8774-21, відповідно до якого ухвала від 14.06.2021 залишена без виконання, оскільки вирішення питань інженерно-технічного та технологічного характеру передбачає застосування знань в галузі технології виготовлення, монтажу та експлуатації опалювального обладнання, а саме твердопаливних котлів, а в інституті такі вузьконаправлені фахівці відсутні.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на викладене, з огляду на неможливість проведення експертного дослідження, суд доходить висновку, що необхідно поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 69, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 925/383/20 поновити.

Підготовче засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 05 жовтня 2021 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз'яснити учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
99425664
Наступний документ
99425666
Інформація про рішення:
№ рішення: 99425665
№ справи: 925/383/20
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2021)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: розірвання договору та стягнення 1 750 000 грн. 00 коп.
Розклад засідань:
27.12.2025 08:09 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 08:09 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 08:09 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 08:09 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 08:09 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 08:09 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 08:09 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 08:09 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 08:09 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
18.06.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
10.09.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
27.10.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
14.12.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
18.03.2021 09:30 Господарський суд Черкаської області
05.10.2021 09:30 Господарський суд Черкаської області
26.10.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "НВП "БІГ- СТОКЕР"
ТОВ НВП "Біг- Стокер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біг Стокер"
експерт:
Науково-дослідний експертний криміналістичний центр при УМВС України в Черкаській області
заявник:
Науково-дослідний експертний криміналістичний центр при УМВС України в Черкаській області
ТОВ "Будівельний центр "Добробут"
ТОВ "НВП "БІГ- СТОКЕР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біг Стокер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біг Стокер"
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельний центр "Добробут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний центр "Добробут"
представник заявника:
Гудзь Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А