Ухвала від 06.09.2021 по справі 920/723/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2021 Справа № 920/723/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/723/21

за позовом Приватної фірми «Ордекс» (вул. Героїв Крут, 29, м. Суми, 40034, код ЄДРПОУ 24003167)

до відповідача Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 23823253),

про визнання незаконним і скасування рішення та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

за участю представників сторін:

від позивача: Кучменко С.В., адвокат

від відповідача: Заїка І.В., самопредставництво

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: Визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради від 27.05.2020 № 6961-МР «Про заперечення у поновленні договору оренди земельної ділянки, укладеного з Приватною фірмою «Ордекс» за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 83»; Визнати укладеною між Сумською міською радою і Приватною фірмою «Ордекс» додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 09.07.2015 (державна реєстрація 16.07.2015 за № 10435825), який був укладений між Сумською міською радою і Приватною фірмою «Ордекс» щодо оренди земельної ділянки площею 0,0156 га, кадастровий номер 5910136300:04:008:0003, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 83, в редакції позивача.

03.08.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву №617/21 юр від 29.07.2021, в якому зазначив, що не погоджується з доводами позивача, тому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

05.08.2021 позивач подав відповідь на відзив відповідача, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 06.09.2021 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі та надав докази, на які посилається у позові.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 06.09.2021 зазначив, що заперечує проти задоволення позовних вимог, повідомив про всі обставини справи, які відомі та надав докази, на які посилається у позові.

У підготовчому засіданні 06.09.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 146, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.10.2021, 11:35. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 07.09.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
99425413
Наступний документ
99425415
Інформація про рішення:
№ рішення: 99425414
№ справи: 920/723/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2022)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
23.11.2025 22:06 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 22:06 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 22:06 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 22:06 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 22:06 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 22:06 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 22:06 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 22:06 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2025 22:06 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 12:15 Господарський суд Сумської області
06.09.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
13.10.2021 11:35 Господарський суд Сумської області
08.11.2021 11:20 Господарський суд Сумської області
24.02.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Приватна Фірма "Ордекс"
заявник касаційної інстанції:
Приватна фірма "Ордекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватна Фірма "Ордекс"
позивач (заявник):
Приватна фірма "Ордекс"
Приватна Фірма "Ордекс"
ПФ "Ордекс"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ТИЩЕНКО А І