"06" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2667/21
Суддя господарського суду Одеської області Літвінов С.В., розглянувши заяву (вх. №2757/21 від 02.09.2021р.) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ ФРАНЧАЙЗ"
(вул. Глибочицька, буд.17, корп. 2,Київ 50,04050, код ЄДРПОУ 39555501) до боржника - Фізичної особи-підприємця Лебедєва Станіслава Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ ФРАНЧАЙЗ" звернулось до господарського суду із заявою до Фізичної особи-підприємця Лебедєва Станіслава Володимировича про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за договором комерційної субконвенції №0312 від 03.12.2015р. основної заборгованості у розмірі 46918,88 грн., 30% річних у розмірі 12536,74грн.
Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ ФРАНЧАЙЗ" обґрунтовує неналежним виконанням з боку боржника прийнятих на себе зобов'язань за договором комерційної субконвенції №0312 від 03.12.2015р. в частині сплати за право використання в підприємницькій діяльності Франчайзі комплексу прав.
Товариство з обмеженою відповідальністю " ДРІМ ФРАНЧАЙЗ " на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, копія договору комерційної субконвенції №0312 від 03.12.2015р.
З поданої до господарського суду заяви про видачу судового наказу вбачається, що Між ТОВ 'ДРІМ ФРАНЧАЙЗ” (надалі - Заявник або Франчайзер) та ФОІІ Лебедев С В (надалі - Боржник або Франчайзі) було укладено договір комерційної субконцесії № 0312 від 03.12.2015 року .
Згідно з умовами Договору, Франчайзер зобов'язується надати за плату право використання в підприємницькій діяльності Франчайзі комплексу прав, належних Правоволодільцю та право користування якими передано Франчайзеру за Основним договором, а Франчайзі зобов'язується дотримуватися умов використання наданих йому прав та сплатити Франчайзеру винагороду.
Статтею 3 Договору визначено розмір, перелік та періодичність платежів, які Франчайзі зобов'язаний здійснювати на користь Франчайзера.
Так, п.3 статті 3 Договору визначено що, щомісяця, до 10 (десятого) числа наступного за звітним місяця, Франчайзі сплачує Франчайзерові Роялті в розмірі 4 (чотири) % від Бази Роялті в звітному місяці. Перший платіж Роялті нараховується та сплачується з Дати відкриття Приміщення Франчайзі зобов'язаний щомісяця, до 5 (п ятого) числа наступного за звітним місяця, надавати Франчайзеру комплексний звіт за змістом, в порядку та на умовах, визначених Франчайзинговим пакетом.
Як зазначає заявник, станом на 31.05.2021 року, Франчайзі не здійснює сплату Роялті протягом 19 місяців. Загальний борг Франчайзі становить 46 918,88 (сорок шість тисяч дев'ятсот вісімнадцять гривень 88 копійок).
Пунктом 5 Статті 3 Договору визначено, що у випадку прострочення Франчайзі строків оплати Роялті, Франчайзер з моменту настання Дати платежу нараховує, а Франчайзі зобов'язаний сплатити Франчайзеру 30 % річних за користування чужими грошовими коштами від суми неоплаченого в строк платежу за кожний день прострочення, що станом на 31.05.2021 року становить 12 536,74 (дванадцять тисяч п'ятсот тридцять шість гривень 74 копійки).
Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки Договором передбачено відмінний від положень ст. 625 ЦК України розмір процентів, Заявник вважає що встановлений Договором розмір процентів підлягає стягненню в порядку наказного провадження.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " ДРІМ ФРАНЧАЙЗ " до Фізичної особи-підприємця Лебедєва Станіслава Володимировича про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за договором комерційної субконвенції №0312 від 03.12.2015р. основної заборгованості у розмірі 46918,88 грн., 30% річних у розмірі 12536,74грн., господарський суд дійшов наступного висновку.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов'язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю " ДРІМ ФРАНЧАЙЗ " до Фізичної особи-підприємця Лебедєва Станіслава Володимировича про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за договором комерційної субконвенції №0312 від 03.12.2015р. основної заборгованості у розмірі 46918,88 грн., 30% річних у розмірі 12536,74грн. підлягає задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лебедєва Станіслава Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ ФРАНЧАЙЗ" (вул. Глибочицька, буд.17, корп. 2,Київ 50,04050, код ЄДРПОУ 39555501) заборгованість за договором комерційної субконвенції №0312 від 03.12.2015р. у розмірі 46918,88 грн., 30% річних у розмірі 12536,74грн.та 227грн.- витрати по сплаті судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ ФРАНЧАЙЗ" (вул. Глибочицька, буд.17, корп. 2,Київ 50,04050, код ЄДРПОУ 39555501).
Боржник: Фізична особа-підприємець Лебедєва Станіслава Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Літвінов Сергій Володимирович