03 вересня 2021 року
м. Харків
справа № 645/1408/20
провадження № 22-ц/818/5222/21
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі Харківського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 28 січня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 28 січня 2021 року залишено без руху.
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Харківського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 28 січня 2021 року залишено без руху.
Проте, в ухвалі Харківського апеляційного суду від 31.08.2021 року помилково зазначено суму сплати судового збору, а саме 15 абзаці мотивувальної частини ухвали « судовий збір в розмірі 681 грн. 00 коп., тобто до сплати підлягає 681 грн. ( 1362-681) судового збору. » , замість « судовий збір в розмірі 2920, 95 грн. , тобто до сплати підлягає 232, 05 грн. ( 3153- 2920, 95 ) та в 27 абзаці мотивувальної частини ухвали « 681 грн.», замість «232, 05 грн.».
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку, а саме зазначити правильну суму судового збору.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 31серпня 2021 року, зазначити правильну суму судового збору в 27 абзаці мотивувальної частини ухвали « 232 грн. 05 коп. », замість «681 грн.» та 15 абзаці мотивувальної частини ухвали « судовий збір в розмірі 2920, 95 грн. , тобто до сплати підлягає 232, 05 грн. ( 3153- 2920, 95 ) », замість « судовий збір в розмірі 681 грн. 00 коп., тобто до сплати підлягає 681 грн. ( 1362-681) судового збору».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Ю. Тичкова