Справа № 758/16187/19
07 вересня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українські вертольоти» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Українські вертольоти» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було залишено без руху, оскільки у порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено ціни позову в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: не вказано суми середнього заробітку, яку він просить стягнути з ПрАТ «Українські вертольоти».
Крім того, у порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог до ПрАТ «Українські вертольоти» про визнання звільнення незаконним та поновлення на посаді менеджера з адміністративної діяльності відділу супроводження контрактів комерційного департаменту ПрАТ «Українські вертольоти» та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.
У порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи те, що у встановлений в ухвалі строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2020, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українські вертольоти» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами - ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 07.09.2021.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук