Справа № 756/9676/21
Номер провадження № 1-кп/756/1209/21
07 вересня 2021 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва питання можливості призначення кримінального провадження, внесеного 04.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100050000480, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе, Борзнянського району, Чернігівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду та залучення цивільного позову,
25 червня 2021 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений 24.06.2021 у кримінальному провадженні, яке внесене 04.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100050000480, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно з вимогами статей 31, 35 КПК України, 25.06.2021 зазначений обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 25.06.2021 дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважав можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду в відкритому судовому засіданні. Обвинувачений, захисник та представник потерпілої проти цього не заперечували.
Перешкод для призначення обвинувального акту до судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду міста Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення обвинувального акту до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.
Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.
На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, одноособово, у відкритому судовому засіданні, викликав у засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та представника потерпілої.
Крім того, у судовому засіданні представником потерпілої було заявлено клопотання про залучення до розгляду справи цивільного позову, а саме до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином.
Вирішуючи питання прийняття цивільного позову, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. При цьому, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позову, які пред'являються в порядку цивільного судочинства. За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, та визнання цивільним позивачем потерпілого та цивільним відповідачем обвинуваченого.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Оскільки інкримінований злочин є нетяжким та не передбачає санкції у виді позбавлення волі, тому для забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття можливого судового рішення про міру покарання, слід доручити складання досудової доповіді представнику уповноваженого органу з питань пробації.
Керуючись статтями 7, 31, 35, 128, 314-315, 369-372, 376 КПК України, суд
Призначити обвинувальний акт до судового розгляду в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва о 14:30 год. 15.09.2021.
Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово, викликав у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої та представника потерпілої.
Позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином прийняти до розгляду в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, визнавши ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Установити ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті строк для подання відзиву на вказану позовну заяву.
Доручити відповідному відділу з питань пробації за місцем проживання ОСОБА_4 скласти досудову доповідь у відношенні останнього, яку надати до суду в строк до 15.09.2021.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому належить звернутись за викликом до відділу з питань пробації з метою надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки досудової доповіді в зазначений в ухвалі суду строк.
Копію ухвали спрямувати до відповідного відділу з питань пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1