Ухвала від 07.09.2021 по справі 363/2275/20

"07" вересня 2021 р. Справа № 363/2275/20

УХВАЛА

07 вересня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря - Андрєєвої О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу в загальному позовному провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну її частини.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 102, 103, 252, 353-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у ОСОБА_1 копії документів, а саме: технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 ; чеки, квитанції та інші документи, що підтверджують придбання будівельних матеріалів для проведення ремонтних робіт в квартирі АДРЕСА_1 за період з 2000 року по 15.04.2016 року включно.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, доручити виконання експерту Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

Який відсоток готовності житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , станом 15.04.2016 року, згідно даних технічного паспорту на вказаний будинок, виготовленого ТОВ «Техінвест експерт» за станом на 17.05.2016 року?

Який відсоток готовності житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , станом на момент проведення експертизи?

Яка вартість робіт та будівельних матеріалів, з яких побудований житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 15.04.2016 року?

Яка вартість робіт та будівельних матеріалів, з яких побудований житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , станом на момент проведення експертизи?

Чи виконані в квартирі АДРЕСА_1 , ремонтно-будівельні роботи, що вказані відповідачем ОСОБА_3 в зустрічній позовній заяві та чи поліпшили вони стан квартири?

Чи істотно збільшилася вартість 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 в зв'язку з виконанням ремонтно-будівельних робіт, вказаних відповідачем ОСОБА_3 в зустрічній позовній заяві?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи та отримання висновку експерта провадження в цивільній справі № 363/2275/20 зупинити.

Для вирішення поставлених запитань направити на адресу експерта копію даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині призначення експертизи може бути подана до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя О.Д. Рудюк

Попередній документ
99409330
Наступний документ
99409332
Інформація про рішення:
№ рішення: 99409331
№ справи: 363/2275/20
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 17.06.2020
Предмет позову: про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
25.11.2020 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
30.03.2021 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
15.06.2021 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
07.09.2021 10:40 Вишгородський районний суд Київської області
22.04.2025 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
14.05.2025 09:40 Вишгородський районний суд Київської області
18.06.2025 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.07.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.09.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
27.10.2025 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
27.11.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
04.12.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
21.01.2026 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
02.02.2026 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.03.2026 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
31.03.2026 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
29.04.2026 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
13.05.2026 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Петренко Юрій Васильович
позивач:
Петрик Наталія Іванівна
законний представник третьої особи, яка не заявляє самостійні ви:
Петренко Єлизавета Юріївна
представник відповідача:
Навальнєва Наталія Миколаївна
представник позивача:
Марченко Вікторія Анатоліївна
Плаван Олександр Олександрович
Рогачова Альфія Каберівна
третя особа:
Кукса-Петренко В.А.