Рішення від 07.09.2021 по справі 508/478/21

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/478/21

Номер проведження 2-о/508/33/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні смт. Миколаївка заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Авангардівська селищна рада, Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С ТА Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жукове, Миколаївського району, Одеської області померла мама заявників ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вони, як дочки, будучи спадкоємцями першої черги, звернулися до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті мами ОСОБА_3 , але при оформленні спадщини було з'ясовано, що в правовстановлюючих документах на спадкове майно помилково зазначено «по-батькові» мами « ОСОБА_4 », тоді як в паспорті громадянина України та в Свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ».

В свідоцтві про смерть мами її прізвище ім'я та по-батькові зазначено, як ОСОБА_3 . У розпорядженні органу приватизації від 02.06.2011 року № 3701 прізвище ім'я та по-батькові мами зазначено, як ОСОБА_3 . У свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.07.2011 року та витягу про державну реєстрацію прав № 31019569 від 18.08.2011 року прізвище імя та по-батькові мами зазначено як ОСОБА_3 .

Причому і розпорядження органу приватизації від 02.06.2011 року № 3701 і свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 01.07.2011 року де по різному зазначено по батькові мами, в першому випадку « ОСОБА_5 » та в другому « ОСОБА_4 », підписані одним і тим керівником ОСОБА_6 ..

Заявникам повідомили, що неможливо внести зміни до прввовстановлюючих документів оскільки мама померла.

Встановлення факту належності померлій ОСОБА_3 Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.07.2011 року та витягу про державну реєстрацію прав № 31019569 від 18.08.2011 року на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , виданих на ім*я ОСОБА_3 необхідно заявникам для оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Авангардівської селищної ради, Одеської області в судове засідання не з'явився.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жукове, Миколаївського району, Одеської області, правовстановлюючих документів на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.07.2011 року виданого на підставі Розпорядження органу приватизації від 02.06.2011 року № 3701 та витягу про державну реєстрацію прав № 31019569 від 18.08.2011 року, реєстраційний номер: 340326694, номер запису: 466 в книзі: 5, виданих на ім'я ОСОБА_3 .

Даний факт підтверджується матеріалами справи копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 4 - 5 ), інформаційною довідкою приватного нотаріуса Сологуб О.А. ( а.с. 6 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 ( а.с. 8 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 ( а.с. 9 ), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_10 ( а.с. 10 ), копією паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 11 - 14 ), копією свідоцтва про серть ОСОБА_3 ( а.с. 15 ), копією Розпорядження органу приватизації ( а.с. 16 ), копією Витягу ( а.с. 17 ), копією свідоцтва про право власності ( а.с. 18 ), копією Технічного паспорту ( а.с. 19 - 25 ), копією спадкової справи № 146/2018 заведеної 18.12.2018 року на майно ОСОБА_3 ( 37 - 74 ).

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз'яснень ПВСУ у Постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв'язує будь-яких юридичних наслідків .

Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 293; 294; 315; 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Авангардівська селищна рада, Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жукове, Миколаївського району, Одеської області, правовстановлюючих документів на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.07.2011 року виданого на підставі Розпорядження органу приватизації від 02.06.2011 року № 3701 та витягу про державну реєстрацію прав № 31019569 від 18.08.2011 року, реєстраційний номер: 340326694, номер запису: 466 в книзі: 5, виданих на ім'я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.

Попередній документ
99408846
Наступний документ
99408848
Інформація про рішення:
№ рішення: 99408847
№ справи: 508/478/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: про встановлення факту що має юридичне значення
Розклад засідань:
07.09.2021 10:30 Миколаївський районний суд Одеської області