Справа №295/3282/19
1-в/705/323/21
06 вересня 2021 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, такого, що до арешту проживав по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05 липня 2019 року за ч. 4 ст. 407 КК України,
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» (далі - ДУ «СВК № 92») за погодженням з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , в якому зазначено, що ОСОБА_3 за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05.07.2019 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 роки 30 днів позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Початок строку покарання рахується з дня набрання вироком законної сили. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк відбутого покарання час його тримання під вартою з 05.07.2019 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. Початок строку відбування покарання -25.09.2019. Кінець строку відбування покарання -05.08.2022.
ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в СІЗО м. Житомир характеризувався посередньо, до суспільно-корисної праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 08.11.2019 відбуває покарання в ДУ «СВК № 92» та характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві установи в цеху № 2 за спеціальністю «каменотес», до роботи ставиться сумлінно та старанно. Норми виробітку виконує, за що 2 рази заохочувався правами начальника установи. Стягнень не має. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. За характером спокійний, врівноважений, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
У судове засідання представник адміністрації установи не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Прокурор у судове засідання не з'явився, однак надав суду свою позицію, згідно з якою клопотання просив задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, враховуючи думку прокурора, дійшов такого висновку.
ОСОБА_3 вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05 липня 2019 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 30 днів. Початок строку відбування покарання -25.09.2019. Кінець строку відбування покарання -05.08.2022.
ОСОБА_3 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочину, який належать до тяжкого злочину. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 10 місяців 29 днів. За період відбування покарання у ДУ «СВК № 92» має два заохочення за виконання покладених обов'язків і додержання правил поведінки, стягнень не має.
Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05 липня 2019 року, умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1