Справа №734/1750/18
1-в/705/324/21
06 вересня 2021 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Татарбунари Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, такого, що до арешту був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 липня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України,
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» (далі - ДУ «СВК № 92») за погодженням з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , в якому зазначено, що ОСОБА_3 за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.07.2019 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком і за вироком від 27.03.2019 Козелецького районного суду Чернігівської області, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 років 10 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховується з часу його фактичного затримання - із 27.03.2019. Початок строку відбування покарання -27.03.2019. Кінець строку відбування покарання -29.09.2022.
ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в СІЗО м. Чернігів характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 21.09.2019 відбуває покарання в ДУ «СВК № 92» та характеризується позитивно. Дотримується режиму відбування покарання. Стягнень не має. Виконує обов'язки днювального відділення, за що 1 раз заохочувався правами начальника установи. На виробництві установи не працевлаштований за станом здоров'я. У ставленні до представників колонії ввічливий? завжди тактовний. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Бере участь у суспільно-корисному житті відділення. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
У судове засідання представник адміністрації установи не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Прокурор у судове засідання не з'явився, однак надав суду свою позицію, згідно з якою клопотання просив задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, враховуючи думку прокурора, дійшов такого висновку.
ОСОБА_3 вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 липня 2019 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців. Початок строку відбування покарання -27.03.2019. Кінець строку відбування покарання -29.09.2022.
ОСОБА_3 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочину, який належить до тяжкого злочину. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1 рік 23 дні. За період відбування покарання у ДУ «СВК № 92» має одне заохочення за виконання покладених обов'язків і додержання правил поведінки, стягнень не має.
Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 липня 2019 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1