Ухвала від 06.09.2021 по справі 303/7617/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 303/7617/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10561/2021

Головуючий у суді першої інстанції: Тиханський О.Б.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

УХВАЛА

06 вересня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Семенюк Т.А.

Суддів - Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 липня 2021 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення коштів,-

В С ТА Н О В И В :

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 20 липня 2021 року призначено по справі судову будівельно - технічну експертизу.

Провадження по справі зупинено до отримання висновку експертизи.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні заяви про призначення експертизи та зупинення провадження, та направити справу для продовження розгляду вважаючи, що судом порушено норми процесуального права та не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Згідно вимогам ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 353, 356, 359, 360 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 липня 2021 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,третя особа ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України

Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
99402138
Наступний документ
99402140
Інформація про рішення:
№ рішення: 99402139
№ справи: 303/7617/18
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.09.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Мукачівського міськрайонного суду Зака
Дата надходження: 24.06.2019
Предмет позову: про стягнення коштів, -
Розклад засідань:
15.01.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
12.03.2020 11:30 Обухівський районний суд Київської області
28.04.2020 12:00 Обухівський районний суд Київської області
26.06.2020 12:00 Обухівський районний суд Київської області
29.07.2020 11:00 Обухівський районний суд Київської області
20.04.2021 17:10 Обухівський районний суд Київської області
31.05.2021 12:30 Обухівський районний суд Київської області
16.07.2021 11:30 Обухівський районний суд Київської області
20.07.2021 15:30 Обухівський районний суд Київської області
26.10.2023 14:30 Обухівський районний суд Київської області
01.11.2023 12:30 Обухівський районний суд Київської області
08.11.2024 12:50 Обухівський районний суд Київської області
27.11.2024 14:30 Обухівський районний суд Київської області
10.12.2024 15:30 Обухівський районний суд Київської області
16.07.2025 11:00 Обухівський районний суд Київської області
05.08.2025 14:30 Обухівський районний суд Київської області
17.09.2025 14:30 Обухівський районний суд Київської області
16.10.2025 12:00 Обухівський районний суд Київської області
11.11.2025 12:00 Обухівський районний суд Київської області
04.12.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
12.12.2025 11:40 Обухівський районний суд Київської області
17.02.2026 11:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Гладкая Ольга Борисівна
Доценко Ніна Павлівна
позивач:
Тишкевич Алєся Павлівна
інша особа:
Гладка Ольга Борисівна
представник відповідача:
Григоренко Олег Сергійович
Коваль Вероніка Валеріївна
Пекар Іван Мирославович
представник заявника:
Пекар Анастасія Олексіївна
представник позивача:
Козакова Ірина Віталіївна
Кошалковська Наталія Володимирівна
Кучер Тетяна Миколаївна
Шаповалова Ірина Віталіївна
третя особа:
Доценко Борис Борисович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ