Справа № 222/1069/21
Провадження № 3/222/598/2021
03 вересня 2021 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Маріупольського районного управляння поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Баускас Баускаського району Латвії, громадянки України, працюючої охоронцем ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 13.08.2021 року о 23-30 год., перебуваючи за місцем роботи - ФОП « ОСОБА_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, будучи особою, що не досягла 16-ти річного віку, 13.08.2021 року о 23-30 год. розпивав спиртний напій - пиво «Жигулівське» у громадському місці, на риночній площі по АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП визнала повністю та суду пояснив, що завжди проводила з сином бесіди з приводу шкоди алкоголю. Чому він так вчинив він не знає. У вчиненому розкаюється, зобов'язується забезпечити належну поведінку сина. Просить суд звільнити її від сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, так як має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, крім пояснень наданих в суді ОСОБА_1 , доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 021976 від 16.08.2021 року, в якому викладені обставини правопорушення з якими під підпис ознайомлено ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Крім цього, враховуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_1 , яка має на утримання трьох неповнолітніх дітей, її слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Донецьке ГУК/Нікольська СТГ/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.податків), рахунок: UA278999980313000106000005678) в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 294 ч.2 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області.
Суддя С.І. Доценко