Ухвала від 03.09.2021 по справі 757/276/16-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/276/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа, виданого Печерським районним судом міста Києва по примусовому виконанню рішення у справі № 757/276/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 25 квітня 2017 року у справі № 757/276/16-ц позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено в повному обсязі. Вирішене стягнути солідарно з солідарно на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитний, договором № 10-29/7262 від 06 червня 2008 року заборгованість у розмірі 5 297 777,67 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 79 466,67 грн у рівних частках, тобто по 35 733,33 грн. з кожного.

Вказане рішення набрало законної сили 13 червня 2017 року.

На виконання цього рішення Печерським районним судом міста Києва 17 жовтня 2018 року видано два виконавчі листи про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 10-29/7262 від 06 червня 2008 року заборгованість у розмірі 5 297777,67 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 79 466,67 грн. у рівних частках, тобто по 39 733,33 грн. з кожного.

Строк пред'явлення виконавчих листів до виконання до 14 червня 2020 року.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2021 року замінено стягувана у справі № 757/276/16-ц з акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника - акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Положеннями п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, що набрав чинності 05 жовтня 2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника стягувача про поновлення строків пред'явлення підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 258-260, 368, 433, п. 5, 17.4 Розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчих листів № 757/276/16-ц, виданих Печерським районним судом міста Києва 17 жовтня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 5 297 777,67 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. А. Писанець

Попередній документ
99395940
Наступний документ
99395942
Інформація про рішення:
№ рішення: 99395941
№ справи: 757/276/16-ц
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 07.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 29.03.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
28.11.2025 02:47 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2025 02:47 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2025 02:47 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2025 02:47 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2025 02:47 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2025 02:47 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2025 02:47 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2025 02:47 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2025 02:47 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2025 02:47 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2025 02:47 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2025 02:47 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2025 02:47 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2025 02:47 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2025 02:47 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2025 02:47 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2025 02:47 Печерський районний суд міста Києва
09.04.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
08.07.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
11.09.2020 11:15 Печерський районний суд міста Києва
12.11.2020 14:30 Печерський районний суд міста Києва
09.02.2021 14:45 Печерський районний суд міста Києва
03.09.2021 11:30 Печерський районний суд міста Києва
06.01.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва
26.01.2022 14:00 Печерський районний суд міста Києва
04.02.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва
14.03.2022 11:45 Печерський районний суд міста Києва
03.10.2022 11:30 Печерський районний суд міста Києва
23.11.2022 13:45 Печерський районний суд міста Києва
07.02.2023 09:30 Печерський районний суд міста Києва
23.03.2023 11:30 Печерський районний суд міста Києва
18.04.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
24.11.2023 16:00 Печерський районний суд міста Києва
24.11.2023 16:10 Печерський районний суд міста Києва
30.04.2024 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
28.05.2024 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
30.07.2024 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА СВІТЛАНА ЯКІВНА
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИСАНЕЦЬ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА СВІТЛАНА ЯКІВНА
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИСАНЕЦЬ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Левицький Дмитро Юрійович
позивач:
АТ "АЛЬФА БАНК
АТ "АЛЬФА БАНК"
АТ "СЕНС БАНК"
ПАТ "Укрсоцбанк"
адвокат:
Кузьмічов Олексій Дмитрович
Мартиненко Володимир Володимирович
заінтересована особа:
АТ " Альфа-банк"
заявник:
АТ "Альфа-Банк"
ПАТ "Альфа Банк"
Піонтковська Юлія Вікторівна
правонаступник позивача:
АТ " Альфа-банк"
представник боржника:
Попсуй Олександр Олександрович
представник відповідача:
Воротиленко О.С.
представник заявника:
Брановський В.В
Адвокат Чирва Віталій Григорович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Русецький П.С.
скаржник:
АТ "Альфа Банк"
третя особа:
Русецький Павло Сергійович приватний виконавець
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Руссецький Павло Сергійович