Ухвала від 06.09.2021 по справі 826/10186/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

06 вересня 2021 року м. Київ № 826/10186/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судових засідань Левкович А.С., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажлюкс»

доГоловного управління ДПС у м.Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участі:

представники позивача: Чеботарьов В.В.;

представник відповідача: Мудренко Д.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі також - суд) звернулося «Укрмонтажлюкс» з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.04.2018 №0004951401 та №0004961401.

Постановою Верховного Суду від 11.02.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажлюкс» задоволено, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2021 адміністративну справу №826/10186/18 прийнято до свого провадження суддею Федорчуком А.Б.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 826/10186/18.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 жовтня 2021 року о 10:45 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 120.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя А.Б. Федорчук

Попередній документ
99389060
Наступний документ
99389062
Інформація про рішення:
№ рішення: 99389061
№ справи: 826/10186/18
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.11.2022)
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.03.2020 15:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.03.2020 16:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.06.2020 16:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.06.2020 15:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
19.04.2021 11:01 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.06.2021 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.09.2021 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.10.2021 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.12.2021 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.08.2022 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.09.2022 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.09.2022 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.10.2022 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ФЕДОРЧУК А Б
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажлюкс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажлюкс"
адвокат Чеботарьов Володимир Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажлюкс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажлюкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖЛЮКС"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИПУЛІНА Т М
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС