Справа № 500/3144/21
02 вересня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баранюка А.З., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДОРГБУД» до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРГБУД" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
02.09.2021 представник відповідачів подав до суду клопотання про витребування додаткових доказів. Просив розглянути його у письмовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ст.76 Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно із ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРГБУД" додаткових доказів.
Керуючись статтями 9, 80, 241, 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-,
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРГБУД" документи щодо підтвердження права власності чи іншого володіння транспортними засобами і спецтехнікою зазначених в додатку від 02 березня 2020 року № 6 до договору оренди автомобільного транспорту, будівельних механізмів і спецтехніки від 10 січня 2020 року № 10-01:
бульдозер ДЗ-110 М, 10723 АІ, 1988 рік випуску;
екскаватор (гусеничний) JCBJS130, максимальна глибина копання - 6,0 м, навантажувальний ковш - 0,8 м3, 14803 АІ, 2003 рік випуску;
екскаватор гусеничний LIEBHERRR 924 HDSL, зав. № 645-6254, б.в. МД 003954 від 08.07.2019 р. ТОВ "Інтергарант" 2003 року випуску;
навантажувач колісний StalovaVolyaL34, зав. № 521215, б.в. МД 002170 від 24.04.2019 р. ТОВ "Інтергарант" 1994 року випуску;
спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, марка DAF, модель XF 105.460, 2011 рік випуску, номер шасі НОМЕР_1 , зеленого кольору;
спеціалізований напівпричіп Н/ПР-ПЛАТФОРМА-Е, марка CARTWRIGHT, 2004 рік випуску, номер шасі НОМЕР_2 , синього кольору;
MAN сідловий тягач TGX 18/440, НОМЕР_3 , 2008 рік випуску;
спеціалізований напівпричіп Н/ПР-САМОСКИД-Е, марка PANAV, модель NS 136, 2011 рік випуску, номер шасі НОМЕР_4 , сірого кольору;
MAN сідловий тягач TGX 18/440, НОМЕР_5 , 2008 рік випуску;
Трал Платформа, довжина - 16 м, НОМЕР_6 , 1987 рік випуску, 26 т;
вантажний автомобіль, марка FOTON, модель BJ1043 V9AE6-7, 2007 рік випуску, номер шасі НОМЕР_7 , білого кольору, які вказані у додатку №6 від 02 березня 2020 року до договору оренди автомобільного транспорту, будівельних механізмів та спецтехніки №10-01 від 10.01.2020.
Вищезазначену інформацію надати суду до 20 вересня 2021 року.
Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРГБУД".
Роз'яснити, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Баранюк А.З.