Ухвала від 06.09.2021 по справі 480/5418/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

06 вересня 2021 р. Справа № 480/5418/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Прилипчука О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 та заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, викладену в листі від 17.06.2021 року, щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з врахуванням довідки від 07.08.2020 р. № 68/Г-155/199/1 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі наданої Управлінням Служби Безпеки України в Сумській області довідки № 68/Г-155/199/1 від 07.08.2021р. про розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум.

01.09.2021 позивач подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду, в якій просить виправити описку у даті видачі довідки, а саме "07.08.2020" замість "07.08.2021".

02.09.2021 представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду, в якій просить виправити описку у даті видачі довідки, а саме "07.08.2020" замість "07.08.2021".

Ухвалою суду від 06.09.2021 заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 06.09.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у тексті рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 р. допущена описка, а саме: зазначена дата довідки № 68/Г-188/199/1 як 07.08.2021 замість правильної - 07.08.2020 р. (а.с. 13).

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 р., а саме: у тексті рішення зазначити дату довідки № 68/Г-188/199/1 як 07.08.2020 замість - 07.08.2021 р.

Керуючись ст.248, ст.253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 р., а саме: зазначити дату довідки № 68/Г-188/199/1 як 07.08.2020 замість - 07.08.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Прилипчук

Попередній документ
99387597
Наступний документ
99387599
Інформація про рішення:
№ рішення: 99387598
№ справи: 480/5418/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 08.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.06.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИЛИПЧУК О А
відповідач (боржник):
Головне Управління Пенсійного фонду України у Сумській області
позивач (заявник):
Грек Михайло Васильович