ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.09.2021Справа № 910/1699/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дзенгуляр"
до корпорації "Феномен"
про визнання попереднього договору купівлі-продажу від 09.05.2016 року дійсним та стягнення 255 585 000,00 грн.
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Дзенгуляр" до корпорації "Феномен" про визнання попереднього договору купівлі-продажу від 09.05.2016 року дійсним та стягнення 255 585 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.02.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.02.2017 р.
В судовому засіданні 20.02.2017 р. оголошено перерву до 28.02.2017 р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.02.2017 р. розгляд справи відкладено на 20.03.2017 р., у зв'язку із неявкою представників сторін у судове засідання.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 27.03.2017 р., у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання.
В судовому засіданні 27.02.2017 р. оголошено перерву до 04.04.2017 р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.04.2021 зупинено провадження у справі № 910/1699/17 до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/1426/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" до корпорації "Феномен" та публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" про визнання права власності на частку у розмірі 3/1000 у праві власності на нежилий будинок - офісно-готельний комплекс (Літера А), загальною площею 3215 кв.м, який розташований за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Богдана Хмельницького, буд.63а та набрання рішенням по вказаній справі законної сили.
11.04.2017 до канцелярії суду від корпорації "Феномен" надійшло клопотання про затвердження мирової угоди по справі №910/1699/17 з текстом мирової угоди.
11.04.2017 року до канцелярії суду товариством з обмеженою відповідальністю "Дзенгуляр" та корпорацією "Феномен" подано клопотання про поновлення провадження по справі №910/1699/17.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 року у справі №910/1699/17 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Дзенгуляр" у відновленні пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2017р. у справі №910/1699/17. Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Дзенгуляр" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2017р. у справі №910/1699/17 з доданими до неї документами без розгляду.
09.06.2017 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Дзенгуляр" надійшло клопотання про зменшення позовних вимог по справі №910/1699/17, в якій просить суд: визнати дійсним попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежилого будинку - офісно-готельного комплексу (літера А), що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський район), будинок 63а, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Дзенгуляр" та корпорацією "Феномен" 09 травня 2016 року в частині, яка не передбачає переходу права власності на нерухоме майно. Стягнути з корпорації "Феномен" грошову суму відшкодування збитків у розмірі 105000,00 грн.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 у справі №910/1426/17 прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» від позову. Закрито провадження у справі №910/1426/17 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.
За приписами п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги викладене, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 230, 234, 247, п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі №910/1426/17.
2. Справу № 910/1426/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі № 910/1426/17 призначити на 28.09.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
5. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
6. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Мудрий
ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.