Ухвала від 06.09.2021 по справі 908/3468/13

номер провадження справи 16/62/13-21/5/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2021 року Справа № 908/3468/13 (908/1863/21)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 20.08.2021 року (вх. № 17338/08-08/21 від 20.08.2021) про повернення судового збору

За позовною заявою - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1 )

до відповідача - Приватного нотаріуса Вовк Ірини Іванівни ( АДРЕСА_2 )

про відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом визнання недійсним рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за недобросовісним набувачем та скасування запису в реєстрі

що розглядається у межах справи № 908/3468/13

Заявник: фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 )

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький Емальпосуд” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г)

2. Приватне підприємство “Стасенко та партнери” (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71)

3. Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)

4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б)

6. Концерн “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137)

7. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергомаш-Інвест” (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, оф. 45)

9. Комунальне підприємство “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

10. Публічне акціонерне товариство “Полтавський турбомеханічний завод” (36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю “Аско Пласт” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6)

12. Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

13. Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович (заявник) ( АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1 )

14. Товариство з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г)

15. Приватне акціонерне товариство “Фарлеп-Інвест” (м. Київ, 11, 01011, пров. Кутузова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сєрова, 10)

16. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 30958370)

17. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207)

18. Фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

Боржник - Публічне акціонерне товариство “Запорізький сталепрокатний завод” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 00191247)

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович (свідоцтво № 1936 від 18.12.2019 року, адреса: АДРЕСА_5 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) перебуває справа № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод”.

В межах справи № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” фізичною особою ОСОБА_1 було подано позовну заяву від 28.06.2021 року (вх. № 1996/08-07/21 від 29.06.2021) з вимогами до відповідача - приватного нотаріуса Вовк Ірини Іванівни ( АДРЕСА_2 ) про відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом визнання недійсним рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за недобросовісним набувачем та скасування запису в реєстрі.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.06.2021 року розгляд позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 від 28.06.2021 року (вх. № 1996/08-07/21 від 29.06.2021) передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 06.07.2021 року позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 28.06.2021 року (вх. № 1996/08-07/21 від 29.06.2021) залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У задоволенні позовної заяви заявника від 28.06.2021 року (вх. № 1996/08-07/21 від 29.06.2021) в частині щодо розстрочення судового збору до ухвалення судового рішення відмовлено. Роз'яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвалою суду від 23.07.2021 позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 28.06.2021 року (вх. № 1996/08-07/21 від 29.06.2021) і додані до неї документи повернуто заявнику.

20.08.2021 року до системи “Електронний суд” від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 20.08.2021 року (вх. № 17338/08-08/21 від 20.08.2021) про повернення судового збору, у зв'язку поверненням позовної заяви від 28.06.2021 року (вх. № 1996/08-07/21 від 29.06.2021). До заяви додано копію квитанції № 47148 від 10.07.2021 року про сплату судового збору в розмірі 4 540, 00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.08.2021 року справу № 908/3468/13 (908/1863/21) передано на розгляд судді Черкаському В.І. для розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 20.08.2021 року (вх. № 17338/08-08/21 від 20.08.2021) про повернення судового збору.

Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 20.08.2021 року (вх. № 17338/08-08/21 від 20.08.2021) про повернення судового збору у розмірі 4 540, 00 грн., суд установив.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір”.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку із поверненням фізичній особі ОСОБА_1 позовної заяви від 28.06.2021 року (вх. № 1996/08-07/21 від 29.06.2021) суд задовольняє заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 20.08.2021 року (вх. № 17338/08-08/21 від 20.08.2021) та повертає заявнику судовий збір у розмірі 4 540, 00 грн. сплаченого на підставі квитанції про сплату № 47148 від 10.07.2021 року.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 20.08.2021 року (вх. № 17338/08-08/21 від 20.08.2021) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (шляхом перерахування на р/р НОМЕР_5 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005, одержувач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 4 540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції про сплату № 47148 від 10.07.2021 року.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 4 540 (чотири тисячі п'ятсот сорок), сплаченого на підставі квитанції про сплату № 47148 від 10.07.2021 року відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття 06.09.2021 року, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Оригінал ухвали направити фізичній особі ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.09.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський