Ухвала від 06.09.2021 по справі 905/2852/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

06 вересня 2021 року Справа № 905/2852/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Пічахчі С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх. №2188 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.06.2021, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Лейбою М.О., повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2021,

за скаргою кредитора Акціонерного товариства "Сбербанк" від 26.02.2021 вих.№2499/4/06-2 на дії розпорядника майна - арбітражного керуючого Пічахчі С.В. у справі №905/2852/16

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Русток", м.Донецьк,

до боржника Приватного акціонерного товариства "АВК", м.Маріуполь, Донецька область,

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх. №2188 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.06.2021 у справі №905/2852/16, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 21.09.2021 о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, встановлено учасникам справи строк до 27.08.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

13.08.2021 у зв'язку з відпусткою судді Фоміної В.О. та необхідністю вирішення питання щодо руху інших апеляційних скарг у даній справі було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А. 01.09.2021 у зв'язку з відпусткою суддів Крестьянінова О.О. та Пуль О.А. було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

03.09.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Пічахчі С.В. (вх.№10250) про участь у судовому засіданні 21.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Розглянувши вказану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, як вбачається з матеріалів заяви арбітражного керуючого Пічахчі С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вони не містять доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Оскільки заява не відповідає вимогам статті 197 ГПК України, у її задоволенні слід відмовити.

Вказаний висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалах Верховного Суду України від 28.01.2021 у справі №904/1104/20, від 29.03.2021 у справі №910/5147/20, від 11.06.2021 у справі № 904/5819/20, від 26.08.2021 у справі №922/719/16 тощо.

Керуючись статтею 197, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відмовити арбітражному керуючому Пічахчі С.В. у задоволенні заяви (вх.№10250 від 03.09.2021) щодо участі в судовому засіданні 21.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
99382067
Наступний документ
99382069
Інформація про рішення:
№ рішення: 99382068
№ справи: 905/2852/16
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 07.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.07.2024)
Дата надходження: 28.06.2024
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
31.12.2025 11:52 Касаційний господарський суд
04.02.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
20.02.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
03.03.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
10.03.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
31.03.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
01.04.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
08.04.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
09.04.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
09.04.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
05.05.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2020 14:00 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
13.05.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
20.05.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
03.06.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
24.06.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
06.08.2020 10:00 Касаційний господарський суд
27.08.2020 10:00 Касаційний господарський суд
24.09.2020 09:50 Касаційний господарський суд
02.12.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
28.12.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
28.12.2020 12:50 Господарський суд Донецької області
12.01.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
25.01.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
25.01.2021 12:15 Господарський суд Донецької області
08.02.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
08.02.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
02.03.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
23.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
30.03.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
14.04.2021 11:45 Господарський суд Донецької області
22.04.2021 15:00 Касаційний господарський суд
18.05.2021 16:30 Касаційний господарський суд
23.06.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
21.09.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
26.10.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
26.10.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:30 Касаційний господарський суд
01.03.2022 15:45 Касаційний господарський суд
27.06.2023 12:20 Господарський суд Донецької області
26.09.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
14.02.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
26.02.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
27.03.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
27.05.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.06.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2026 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАПАТА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "АВК"
Приватне акціонерне товариство "АВК" м.Донецьк
Приватне акціонерне товариство "АВК" м.Краматорськ
Приватне акціонерне товариство "АВК" м.Маріуполь
за участю:
Ліквідатор АК Бандура Іван Васильович
АК Пічахчі С.В.
АТ "Сбербанк"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Сбербанк"
Розпорядник майна Пічахчі Сергій Володимирович
ТОВ "Русток"
ТОВ "Фінансова компанія "Холастис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Русток"
заявник:
А.К. Пічахчі С.В.
АК Демчан Олександр Іванович м.Київ
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" м. Київ
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ
Акціонерне товариство"Райффайзен Банк" м.Київ
АТ "Райффайзен Банк Аваль
АТ Міжнародний Резервний Банк
Арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович м.Київ
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Адвокат Дутковський Б.В.
Арбітражний керуючий Пічахчі Сергій Володимирович м.Київ
Приватне акціонерне товариство "АВК" м.Краматорськ
Приватне акціонерне товариство "АВК" м.Маріуполь
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" "Промінвестбанк" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" м.Київ
Арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Русток" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Холастис" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" м.Київ
АТ "Сбербанк"
АТ "Укртрансгаз"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Приватне акціонерне товариство "АВК" м.Маріуполь
Приватне АТ "АВК"
Приватне АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" м.Київ
ТОВ "Фінансова компанія "Холастис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Русток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Русток" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Холастис" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холастис" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Приватне акціонерне товариство "АВК"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Холастис"
кредитор:
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Сбербанк"
АТ "СБЕРБАНК"
АТ "Укртрансгаз"
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк України"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку"
ПАТ "Державний ощадний банк Україна" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління
ПАТ "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Сбербанк"
ПАТ "СБЕРБАНК"
ПАТ "Укртрансгаз" в особі Краматорського лінійного виродничого управління магістральних газопроводів Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
Приватне АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Холастис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Русток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Русток" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Холастис" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холастис" м.Київ
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Слов'янськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Сбербанк"
АТ "Укртрансгаз"
Приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Приватне АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Холастис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Русток"
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" "Промінвестбанк" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" м.Київ
ТОВ "Русток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Русток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Русток" м.Донецьк
представник:
Гіндрюк Тарас Стефанович
Гутник Андрій Жоржович
Дубовський Петро Володимирович
представник відповідача:
Дубовський Петро Володимирович м.Київ
представник скаржника:
Адвокат Киричук Руслан Петрович
Юхименко Юрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА Я О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ В В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА І В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА