Ухвала від 06.09.2021 по справі 911/1902/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" вересня 2021 р. Справа№ 911/1902/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Грека Б.М.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.07.2021 в частині відмови у задоволенні клопотання Компанії Флагман Юнайтед ЛТД про перегляд реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ, внесення змін до реєстру вимог кредиторів банкрута та зобов'язання ліквідатора вчинити дії

у справі № 911/1902/17 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АЙС ТЕРМІНАЛ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1902/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АЙС ТЕРМІНАЛ про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 06.07.2017.

Постановою Господарського суду Київської області від 12.07.2017 визнано банкрутом ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Компанія Флагман Юнайтед ЛТД звернулася до місцевого суду з клопотанняз про перегляд реєстру вимог кредиторів, черговості вимог кредиторів та права голосу кредиторів на зборах ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ, в якому кредитор просив переглянути реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ та внести зміни до реєстру вимог кредиторів, а саме вважати погашеними вимоги АТ УКРЕКСІМБАНК у повному обсязі, а також просить зобов'язати ліквідатора Ткаченка Д.В. переглянути вимоги кредиторів та надати до суду відповідні зміни до реєстру кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2021, серед іншого, провадження за клопотанням ліквідатора банкрута про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, а також відкладення розгляду справи, призначеної на 18.11.2020 закрито, клопотання арбітражного керуючого Янчука О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 11.12.2019 р. по 11.03.2020 р. та зобов'язання ліквідатора банкрута вчинити дії задоволено частково,затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ за період з 11.12.2019 р. по 11.03.2020 р. у загальному розмірі 41442,48 грн. Клопотання кредитора Компанії Флагман Юнайтед ЛТД від 30.06.2021 р. № 30/06/2021 про перегляд реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ, внесення змін до реєстру вимог кредиторів банкрута та зобов'язання ліквідатора вчинити дії залишено без задоволення.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.07.2021 в частині відмови у задоволенні клопотання Компанії Флагман Юнайтед ЛТД про перегляд реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ, внесення змін до реєстру вимог кредиторів банкрута та зобов'язання ліквідатора вчинити дії та ухвалити в цій частині нове рішення, яким клопотання задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Поляков Б.М. - головуючий, судді Грек Б.М., Копитова О.С. Вказана колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 апеляційну скаргу Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД" на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.07.2021 у справі № 911/1902/17 залишено без руху. Зобов'язано Компанію "Флагман Юнайтед ЛТД", протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 2270 грн.

Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД" на виконання ухвали від 17.08.2021 надіслав до апеляційного суду докази доплати судового збору у розмірі 4 540 грн.

Разом з апеляційною скаргою заявник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні заявник вказував, що повний текст судового рішення було надіслано лише на адресу представника Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД" Швець О.Л., яка офіційно перебула у відпустці с 19.07.2021 по 08.08.2021.

Дослідивши клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Відтак, апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України. Отже, суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 07.07.2021 у справі № 911/1902/17 задовольнити.

2. Поновити Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 07.07.2021 у справі № 911/1902/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД" на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.07.2021 в частині відмови у задоволенні клопотання Компанії Флагман Юнайтед ЛТД про перегляд реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ, внесення змін до реєстру вимог кредиторів банкрута та зобов'язання ліквідатора вчинити дії у справі № 911/1902/17.

4. Зобов'язати учасників справи надати відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 29.09.2021 Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань. пояснень в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 29.09.2021.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.10.2021 о 15 год 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання відповідно до ст. 202 ГПК України не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.М. Грек

О.С. Копитова

Попередній документ
99381896
Наступний документ
99381898
Інформація про рішення:
№ рішення: 99381897
№ справи: 911/1902/17
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 07.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.09.2024)
Дата надходження: 21.06.2017
Предмет позову: Порушити провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
13.11.2025 08:12 Касаційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Касаційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Господарський суд Київської області
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 08:12 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 11:00 Господарський суд Київської області
12.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 10:15 Касаційний господарський суд
12.01.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 14:15 Касаційний господарський суд
04.02.2021 15:00 Касаційний господарський суд
16.02.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
01.07.2021 15:30 Господарський суд Київської області
07.07.2021 12:15 Господарський суд Київської області
29.07.2021 16:00 Господарський суд Київської області
09.09.2021 17:00 Господарський суд Київської області
15.09.2021 12:00 Господарський суд Київської області
30.09.2021 16:00 Господарський суд Київської області
13.10.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:45 Господарський суд Київської області
20.10.2021 11:00 Господарський суд Київської області
27.10.2021 11:00 Господарський суд Київської області
10.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
10.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
24.11.2021 10:45 Господарський суд Київської області
24.11.2021 11:30 Господарський суд Київської області
01.02.2022 10:00 Касаційний господарський суд
16.02.2022 11:00 Господарський суд Київської області
22.02.2022 17:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 11:15 Касаційний господарський суд
05.10.2022 11:00 Господарський суд Київської області
05.10.2022 14:30 Господарський суд Київської області
06.10.2022 12:45 Касаційний господарський суд
19.10.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:15 Господарський суд Київської області
16.11.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:15 Господарський суд Київської області
05.12.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 14:30 Господарський суд Київської області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Київської області
04.05.2023 11:45 Касаційний господарський суд
08.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 14:30 Касаційний господарський суд
24.05.2023 10:00 Господарський суд Київської області
31.05.2023 09:30 Господарський суд Київської області
31.05.2023 09:45 Господарський суд Київської області
01.06.2023 09:55 Касаційний господарський суд
07.06.2023 11:00 Господарський суд Київської області
07.06.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 10:50 Касаційний господарський суд
21.06.2023 14:45 Господарський суд Київської області
21.06.2023 15:00 Господарський суд Київської області
21.06.2023 15:15 Господарський суд Київської області
05.07.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2023 14:00 Господарський суд Київської області
26.07.2023 11:15 Господарський суд Київської області
26.07.2023 14:00 Господарський суд Київської області
26.07.2023 14:15 Господарський суд Київської області
31.07.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2023 13:50 Господарський суд Київської області
11.08.2023 13:55 Господарський суд Київської області
11.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
21.08.2023 11:00 Господарський суд Київської області
30.08.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 15:30 Господарський суд Київської області
20.09.2023 15:45 Господарський суд Київської області
18.10.2023 10:30 Господарський суд Київської області
18.10.2023 14:15 Господарський суд Київської області
08.11.2023 16:00 Господарський суд Київської області
08.11.2023 16:15 Господарський суд Київської області
16.11.2023 10:15 Касаційний господарський суд
06.12.2023 10:45 Господарський суд Київської області
06.12.2023 14:00 Господарський суд Київської області
07.12.2023 10:45 Господарський суд Київської області
27.12.2023 11:00 Господарський суд Київської області
27.12.2023 11:45 Господарський суд Київської області
17.01.2024 10:15 Господарський суд Київської області
17.01.2024 12:15 Господарський суд Київської області
24.01.2024 14:30 Господарський суд Київської області
01.02.2024 11:15 Господарський суд Київської області
07.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
14.02.2024 12:00 Господарський суд Київської області
06.03.2024 15:15 Господарський суд Київської області
06.03.2024 16:00 Господарський суд Київської області
13.03.2024 10:15 Господарський суд Київської області
02.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 10:45 Господарський суд Київської області
15.05.2024 10:30 Господарський суд Київської області
12.06.2024 12:00 Господарський суд Київської області
12.06.2024 12:15 Господарський суд Київської області
17.07.2024 10:00 Господарський суд Київської області
07.08.2024 15:15 Господарський суд Київської області
25.09.2024 11:15 Господарський суд Київської області
25.09.2024 11:45 Господарський суд Київської області
17.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 12:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БАРСУК М А
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАВРИЛЮК О М
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БАРСУК М А
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАВРИЛЮК О М
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕК Б М
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОТРЮХ Б В
СОКУРЕНКО Л В
СОТНІКОВ С В
ЯНЮК О С
3-я особа:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
Фізична особа-підприємець Власова Тетяна Вікторівна
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Айс Термінал" в особі ліквідатора Леськова П.І.
ТОВ "ОНЛАЙН-МАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" в особі ліквідатора Завори Олега Івановича
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ" в особі ліквідатора Леськова Петра Івановича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
Державне підприємство "Прозорро.Продажі"
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД" , адвокат Швець О.Л.
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "ОНЛАЙН-МАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроувей"
Філія акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " в м. Сумах
3-я особа відповідача:
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
3-я особа з самостійними вимогами:
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
3-я особа позивача:
АТ "Укрексімбанк"
адвокат швець о.л., 3-я особа без самостійних вимог на стороні в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ"
арбітражний керуючий ткаченко д.в., за участю:
Уповноважена особа засн
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" Коваленко В.О.
відповідач (боржник):
АЙС ТЕРМІНАЛ ЛІМІТЕД
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
ГУ ДПС в Київській області
Державний реєстратор Ржищівської міської ради Київської області Петровська Ірина Петрівна
Ліквідатор ТОВ "Айс Термінал" Демчан Олександра Івановича
Ліквідатор ТОВ «Айс Термінал» Демчан Олександра Івановича
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Міністерство юстиції України
ТОВ "Айс Термінал"
ТОВ "ЕСКАДРА ТРЕЙД"
ТОВ "ОНЛАЙН-МАРКЕТ"
ТОВ "Тайнер Юніон"
ТОВ "ТАЙНЕР ЮНІОН"
ТОВ "ТБ Ю-БЕЙС"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайнер Юніон"
Товарна Біржа "Українська спеціалізована лісова біржа"
за участю:
Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД" в особі представника Швець О.Л.
Ліквідатор ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ"
Ліквідатор ТОВ "Айс Термінал" Демчан Олександра Івановича
Ліквідатор ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ", арбітражний керуючий Ткаченко Д.В.
Арбітражний керуючий Олефіренко Олександр Іванович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Розпорядник майна Ткаченко Д.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайнер Юніон"
Товарна біржа "Ю-БЕЙС"
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" Коваленко В.О.
Арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович
заявник:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Демчан Олександр Іванович
Компанія "Айс Термінал Лімітед"
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ" Ткаченко Денис Володимирович
ТОВ "Інтропак"
ТОВ "ОНЛАЙН-МАРКЕТ"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
ТОВ "Фінансова компанія "ГРОУВЕЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроувей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРОЯЛ"
Уповноважений представник компанії "АЙС ТЕРМІНАЛ ЛІМІТЕД" Коваленко В.О.
заявник апеляційної інстанції:
Бадешко Лариса Степанівна
Компанія "Айс Термінал Лімітед"
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроувей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайнер Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" - арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Інтропак"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
Флагман Юнайтед ЛТД.
заявник касаційної інстанції:
АК Ткаченко Д.В.
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
ТОВ "Айс Термінал" в особі ліквідатора АК Демчана Олександра Івановича
ТОВ "Драгон Капітал Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайнер Юніон"
заявник про виправлення описки:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експорно-імпортний банк України"
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "ФК "Гроувей"
Флагман Юнайтед ЛТД.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайнер Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
Товарна Біржа "Українська спеціалізована лісова біржа"
отримувач електронної пошти:
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
Мартинюк Артем Володимирович
Марценюк Анатолій Олегович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Савченко Вячеслав Анатолійович
ТОВ "Айс Термінал"
ТОВ "Інтропак"
ТОВ "ТАБАККО РАЙСІНГ"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс"
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
представник заявника:
Адвокат Бісик Яніна Вікторівна
ЛАНОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
Адвокат Луценко Роман Олександрович
Адвокат Святецький Дмитро Вікторович
Сокіл Олександр Анатолійович
Южда Сергій Миколайович
представник позивача:
Омельченко Олександр Володимирович
Адвокат Сокиран Ілля Васильович
Адвокат Хромеєв Д.С.
представник скаржника:
Адвокат Зимненко Є.В.
Адвокат Спектор А.С.
Адвокат Швець Олена Леонідівна
скаржник:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П