вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"02" вересня 2021 р. Справа№ 910/6640/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Гаврилюка О.М.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021
у справі № 910/6640/21 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Громадської організації "Всеукраїнська вища рада юристів" (Україна, 04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 22, корп. В, кв. 69; ідентифікаційний код: 40358381)
до 1) Національного університету "Одеська юридична академія" (Україна, 65009, м. Одесса, Фонтанська дорога, буд. 23; ідентифікаційний код: 20933314)
2) Київського інституту інтелектуальної власності та права Національного університету "Одеська юридична академія" (Україна, 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 210; ідентифікаційний код: 43452672)
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Фонду державного майна України (Україна, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9; ідентифікаційний код: 00032945)
про визнання недійсним договору оренди
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/6640/21 в позові відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, Фонд державного майна України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/6640/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов позивача задовольнити повністю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 у справі № 910/6640/21 апеляційну скаргу Фонду державного майна України залишено без руху, як таку, що не відповідача п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.
До Північного апеляційного господарського суду від Фонду державного майна України надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи, з якого слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2021.
Крім того, заявник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/6640/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021, повний текст якого складено та підписано 05.07.2021, заявник мав подати в строк по 26.07.2021 включно.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи те, що повний текст оскаржуваної ухвали відповідач отримав 26.07.2021, а апеляційну скаргу подав 02.08.2021, про що свідчить штамп господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення від 30.06.2021 та відновлення строку на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/6640/21 судом залишено без розгляду.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/6640/21.
2. Справу № 910/6640/21 призначити до розгляду на 27.10.2021 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 22.09.2021.
4.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді О.М. Гаврилюк
О.М. Коротун