Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4196/20
06.09.2021 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (далі - ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп") про стягнення грошових коштів,
03.09.2021 року в суд поступило клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від 30.08.2021 року про участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення грошових коштів до закінчення розгляду справи по суті.
Клопотання мотивовано тим, що представник позивачів проживає та здійснює професійну діяльність у м. Львові та не може прибути до суду для участі в судовому засіданні.
08.06.2021 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення грошових коштів, якою у справі призначено підготовче засідання.
У частині першій статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З врахуванням того, що у справі проводиться підготовче засідання, клопотання подано представником позивачів з дотриманням вимог частини другої статті 212 ЦПК України, представник позивачів має право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідна технічна можливість в суді наявна, явку представника позивачів в підготовче засідання не визнано судом обов'язковою, то клопотання підлягає частковому задоволенню, зокрема в частині участі представника позивачів в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні.
Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з тим, що у справі здійснюється підготовче провадження, отже не призначено розгляд справи по суті, то у задоволенні клопотання представника позивачів в частині участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до закінчення розгляду справи по суті слід відмовити.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення грошових коштів провести в режимі відеоконференції за участю в ньому представника позивачів ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В решті у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. Д. Бак