Справа №127/20968/21
Провадження № 3/127/7200/21
06 вересня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП, -
11.08.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області вперше надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ст. 185 КУпАП, розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП повинна бути розглянута протягом доби з дня отримання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів, а повістка - виклик до суду вручається за три доби.
До матеріалів справи не додано письмового доказу про те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи судом, його явка в судове засідання працівниками поліції забезпечена не була.
До матеріалів не додано даних про свідків правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , їх письмових пояснень.
Усе вищевказане є суттєвими недоліками при оформленні даних матеріалів, унеможливлює розгляд даної справи судом.
Крім того, постановою Вінницького суду Вінницької області від 11.08.2021 року за викладених вище підстав матеріали справи відносно ОСОБА_1 було повернуто для належного оформлення, проте не усунувши вказані недоліки та не здійснивши жодних дій щодо виконання постанови суду від 11.08.2021 року Управлінням патрульної поліції у Вінницькій області направлено повторно матеріали справи до суду, що свідчить про допущену бездіяльність з боку органу поліції.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність повторного направлення даної справи на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, -
Повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: