Ухвала від 06.09.2021 по справі 127/21564/21

Справа № 127/21564/21

Провадження № 2/127/3673/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

06 вересня 2021 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарантжилбуд - 4» (м. Вінниця, вул. Генерала Гандзюка, 4), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.175-180, 184, 187-192, 196, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарантжилбуд - 4» (м. Вінниця, вул. Генерала Гандзюка, 4), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07.10.2021року о 11.00год., за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судового засідання № 5, про що повідомити учасників справи.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням)відзиву до суду, копію відзиву з доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідно доч.8ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу право відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України в строк для подання відзиву право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має право відповідати вимогам частини 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
99374753
Наступний документ
99374755
Інформація про рішення:
№ рішення: 99374754
№ справи: 127/21564/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 07.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.05.2024
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
21.04.2026 20:37 Вінницький міський суд Вінницької області
21.04.2026 20:37 Вінницький міський суд Вінницької області
21.04.2026 20:37 Вінницький міський суд Вінницької області
21.04.2026 20:37 Вінницький міський суд Вінницької області
21.04.2026 20:37 Вінницький міський суд Вінницької області
21.04.2026 20:37 Вінницький міський суд Вінницької області
21.04.2026 20:37 Вінницький міський суд Вінницької області
21.04.2026 20:37 Вінницький міський суд Вінницької області
21.04.2026 20:37 Вінницький міський суд Вінницької області
07.10.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.11.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.12.2021 10:20 Вінницький міський суд Вінницької області
25.01.2022 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
22.02.2022 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
24.03.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.09.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
26.10.2022 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.11.2022 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.05.2023 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
13.09.2023 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
05.10.2023 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
26.12.2023 11:40 Вінницький апеляційний суд
16.01.2024 12:30 Вінницький апеляційний суд
23.01.2024 10:40 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФЕДЧИШЕН СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ФЕДЧИШЕН СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Мельник Ольга Михайлівна
Пісна Оксана Василівна
позивач:
Мельник Ольга
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГАРАНТЖИЛБУД -4"
Поважук Дмитро Олексійович
Шелест Інна Григорівна
представник заявника:
Жовмір Олександр Васильович
адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Кізік Ганна Віталіївна
співвідповідач:
Демов Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МІХАСІШИН І В
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Білоус Ольга Борисівна
Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ