Номер провадження 2-о/754/38/21
Справа №754/9339/20
Іменем України
03 вересня 2021 року м.Київ
Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Бабко В.В.
присяжних Бондаренко Н.М. та Веременко Л.М.
за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.
за участю заявника ОСОБА_1
за участю представника заінтересованої особи Кіктенко Н.О.
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
Заявниця ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, мотивуючи свою вимогу тим, що вона є її рідною дочкою, яка страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні №2, щорічно проходить стаціонарне лікування. За станом здоров'я потребує постійного догляду та нагляду.
В порядку досудової підготовки справи до судового розгляду була призначена судово-психіатрична експертиза.
Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі, а саме визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном.
Представник Органу опіки та піклування Кіктенко Н.О. в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила задовольнити, надала висновок щодо доцільності призначення заявника опікуном, у разі визнання ОСОБА_4 недієздатною.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши учасників справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Заявниця ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №56.
На виконання ухвали суду від 01.06.2021, Київський міський центр судово-психіатричної експертизи направив висновок судово-психіатричного експерта відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №302 від 15.06.2021, виявлено ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (F72-згідно з МКХ-10), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними.
З урахуванням викладеного, вимоги про визнання особи недієздатною, суд вважає обґрунтованими.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
У процесі розгляду справи, представником заінтересованої особи подано подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, як Органа опіки та піклування №102/02/36-4196 від 08.07.2021 про призначення заявниці ОСОБА_3 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною.
Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій: ID паспорт ОСОБА_4 та витяг з ЄДДР, довідка МСЕК про групу інвалідності ОСОБА_4 , свідоцтво про народження ОСОБА_4 , паспорт ОСОБА_3 , довідка про стан здоров'я ОСОБА_3 (заявниця медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має), розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 22.11.2019, заявник медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, на даний час заявниця - мама ОСОБА_5 та сама дочка проживають разом.
Таким чином, подання органу опіки та піклування про призначення заявниці опікуном та вимоги заявниці про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає обґрунтованими.
За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню.
Згідно із ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Керуючись статтями 39, 41, 60 ЦК України, статтями 2-13, 76-80, 141, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено та підписано 06.09.2021
Суддя В.В. Бабко
Присяжні: Н.М. Бондаренко
Л.М. Веременко