Справа № 703/2799/21
2/703/1404/21
про повернення позовної заяви
06 вересня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа - ОСОБА_2 , про виключення майна з акту опису і арешту майна,
30 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Станом на 03 вересня 2021 року питання про відкриття провадження у справі судом не вирішено.
03 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання його позовної заяви до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа - ОСОБА_2 , про виключення майна з акту опису і арешту майна, та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкликання його позовної заяви, вважаю, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, згідно квитанції №МР_АВ030389LEA_20766406 від 19 серпня 2021 року, позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір у сумі 908 гривень 00 копійок.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню та позивач звернувся до суду з клопотання про повернення йому сплаченого судового збору, суддя вважає за доцільне повернути йому сплачений при поданні до суду даної позовної заяви судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.43, 185, 260, 261 ЦПК України,
Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання його позовної заяви до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа - ОСОБА_2 , про виключення майна з акту опису і арешту майна, та повернення сплаченого судового збору, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа - ОСОБА_2 , про виключення майна з акту опису і арешту майна, вважати не поданою і повернути позивачу.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , сплачений ним, згідно з квитанцією №МР_АВ030389LEA_20766406 від 19 серпня 2021 року, судовий збір у сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.
Суддя Т.В. Ігнатенко