Ухвала від 03.09.2021 по справі 908/2324/21

номер провадження справи 17/139/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2021 Справа № 908/2324/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” Завгороднього Р. за вих. від 28.08.21 № 28-23/21081 про участь у судовому засіданні 07.09.21 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2324/21

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Індустрія Інвест”, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 40, кв. 8

адреса для листування: адвокат Шонія Мака В'ячеславівна, 69001, м. Запоріжжя, а/с 7978

до відповідача: державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

про стягнення 1 824 137,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Індустрія Інвест” з позовною заявою про стягнення з відповідача - державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” 1 824 137,39 грн. заборгованості за договором поставки товару від 19.02.21 № 11(1)21УК/ 53-121-01-21-10078

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо здійснення своєчасного розрахунку за товар поставлений позивачем за договором поставки товару у загальній сумі 1 809 365,04 грн. З підстав прострочення виконання відповідачем основного грошового зобов'язання позивачем, окрім суми основного боргу у розмірі 1 809 365,04 грн., заявлено до стягнення з відповідача на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційні втрати у розмірі 3 618,73 грн. та 3 % річних у розмірі 11 153,62 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2324/21 між суддями, 10.08.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 16.08.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2324/21 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.09.21 о 12 год. 00 хв.

31.08.21 на електрону адресу суду надійшла заява представника державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” Завгороднього Р. за вих. від 28.08.21 № 28-23/21081 про участь у судовому засіданні 07.09.21 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2324/21.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі “Бронювання систем відеоконференцзвя'зку” майданчики для відеоконференцзв'язку в господарському суді Запорізької області 07.09.21 о 12 год. 00 хв. вже заброньовані для розгляду інших справ.

Таким чином, у господарського суду Запорізької області станом на час винесення цієї ухвали відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі № 908/2324/21 призначеного на 07.09.21 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, судом залишено без задоволення заяву представника державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” Завгороднього Р. за вих. від 28.08.21 № 28-23/21081 про участь у судовому засіданні 07.09.21 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2324/21.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву представника державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” Завгороднього Р. за вих. від 28.08.21 № 28-23/21081 про участь у судовому засіданні 07.09.21 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2324/21.

Екземпляр ухвали надіслати на поштову адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л.Корсун

Попередній документ
99362387
Наступний документ
99362389
Інформація про рішення:
№ рішення: 99362388
№ справи: 908/2324/21
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2023)
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про відстрочення виконання рішення від 16.11.2021 р.
Розклад засідань:
07.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.03.2022 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
09.08.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Адвокат Шонія Мака Вячеславівна
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Індустрія Інвест"
представник заявника:
Адвокат Погосян Світлана Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА