Справа 553/467/20 Головуючий у І-й інстанції - Сенько М.Ф.
апеляційне провадження № 22-ц/824/9328/2021 Доповідач Заришняк Г.М.
26 серпня 2021 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого - Заришняк Г.М.
Суддів - Рубан С.М., Кулікова С.В.
при секретарі - Діденко А.С.
розглянувши клопотання адвоката Борзовець Олександра Мироновича, діючого в інтересах ОСОБА_1 ,про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною,
В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Про Кредит Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною.
26 серпня 2021 року від адвоката Борзовець О.М., діючого в інтересах ОСОБА_1 ,надійшла заява, в якій він просив розглядати справу в режимі відеоконференції, оскільки адвокат буде зайнятий в іншому судовому процесі.
Розглянувши заяву, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За змістом ч. 6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
При цьому, ч.8 вказаної норми закону встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч.3 ст.212 ЦПК України).
З матеріалів справи слідує, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції представником відповідача подано 26 серпня 2021 року о 10 год. 54 хв., тобто безпосередньо в день розгляду даної цивільної справи, а не в строки, визначені ч.ч.2,8 ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання адвоката Борзовець Олександра Мироновича, діючого в інтересах ОСОБА_1 ,про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: