справа № 369/2390/21
провадження № 22-ц/824/13805/2021
03 вересня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бабенка Юрія Сергійовича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 липня 2021 року в складі судді Янченка А. В.,
встановив:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 липня 2021 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення його зустрічного позову залишено без задоволення.
06.08.2021 року представник ОСОБА_3 - адвокат Бабенко Ю. С. подав апеляційну скаргу, в якій просить частково скасувати ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 липня 2021 рокута ухвалити нове рішення, яким частково задовольнити заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельні ділянки к.н. 3222482000:05:008:0478, загальною площею 0,1573 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та к.н. 3222482000:05:008:0479, загальною площею 0,1750 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бабенка Юрія Сергійовича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 липня 2021 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т. А. Семенюк