Справа 363/4459/18 Головуючий у І-й інстанції - Рудюк О.Д.
апеляційне провадження № 22-ц/824/1232/2020 Доповідач Заришняк Г.М
02 вересня 2021 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого - Заришняк Г.М.
Суддів - Кулікової С.В., Рубан С.М.
при секретарі - Діденку А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про поновлення провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Конюшка Дениса Борисовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 11 вересня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної шкоди, -
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2021 року по даній справі призначено судову авто товарознавчу експертизу, на час проведення якої було зупинено провадження у справі.
З Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру повернулась цивільна справа разом з висновком експерта від 20 серпня 2021 року №СЕ-19/111-21/26352-АВ за результатами проведеної судової транспортно - товарознавчої експертизи
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що провадження у справі продовжуються зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 30 вересня 2021 року об год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді: