1[1]
про повернення апеляційної скарги
01 вересня 2021 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2021 року,
30 серпня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2021 року у справі № 761/8770/21, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням слідчого судді, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить дослівно:
«1.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду по суті.
2. Відкрити провадження по суті.
3. Скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16.08.21 р. № 761/8770/21 провадження № 1-кс/761/16590/2021 щодо відмови у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про груповий злочин від 23.02.2021 р. № 709-ЗКП.
4. Призначити новий розгляд в суді першої інстанції за участю уповноваженої особи ДБР м. Києва, чи України розташований м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, що знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.
5. Задовольнити скаргу в повному обсязі».
Перевіривши подану апеляційну скаргу на предмет її відповідності вимогам закону, зокрема вимогам ч. 2 ст. 396 КПК України, та наявності перешкод для відкриття апеляційного провадження, вважаю, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню особі, які її подала, з наступних підстав.
Як прямо передбачено п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, що оскаржується ОСОБА_2 , була оголошена 16 серпня 2021 року.
У зв'язку з цим, останній день п'ятиденного строку на її апеляційне оскарження, передбачений п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України припадав на 21 серпня 2021 року включно.
Однак, всупереч встановленому законом порядку та строку апеляційного оскарження, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2021 року, лише 30 серпня 2021 року, тобто з порушенням передбаченого законом строку для подання апеляційної скарги.
При цьому, незважаючи на ту обставину, що ОСОБА_2 приймала участь у розгляді її скарги, а повний текст оскаржуваної ухвали було проголошено 19 серпня 2021 року, остання не порушує питання про поновлення пропущеного строку на оскарження цієї ухвали.
За таких обставин, відповідно до вимог, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на оскарження, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, суддя-доповідач, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2021 року- повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.
Суддя Київського апеляційного суду
ОСОБА_1
Номер справи : 761/8770/21
Номер провадження : 11-кп/824/5358/2021
Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_3
Доповідач - суддя ОСОБА_1