Ухвала від 30.08.2021 по справі 826/3119/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

30 серпня 2021 року м. Київ № 826/3119/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання Національного банку України про заміну відповідача його правонаступником у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета страхування»

доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

про визнання протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Планета страхування» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафних (фінансових) санкцій №1055/1720/13-4/14/П від 20.09.2017, №1194/1973/13-4/14/П від 22.11.2017, №08/8/13-5/14/П від 31.01.2018 за невиконання Розпорядження №540.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Від Національного банку України надійшло клопотання про заміну сторони в рамках процесуального правонаступництва, в якому останній просив замінити відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на його правонаступника в цій частині повноважень, а саме на Національний банк України.

В обґрунтування поданого клопотання Національний банк України послався на те, що в результаті припинення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг шляхом ліквідації, повноваження останнього було передано до Національного банку України.

Вказані обставини стали підставою для звернення до адміністративного суду з заявою про заміну сторони в рамках процесуального правонаступництва.

Розглянувши вказану заяву Національного банку України, дослідивши матеріали справи, які мають значення для правильного вирішення питання щодо заміни сторони у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Так, судом встановлено, що пунктом 8 Розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України №79-ІХ установлено, що з 1 липня 2020 року Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку є процесуальними правонаступниками Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, у судах у межах повноважень, встановлених Законом України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг".

Також, указом Президента України № 259/2020 від 30.06.2020 постановлено припинити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, шляхом ліквідації.

Зважаючи на вищенаведене, ураховуючи, що Національний банк України є правонаступником повноважень Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, суд приходить до висновку про наявність підстав, для залучення до участі у справі процесуального правонаступника відповідача, а саме Національний банк України.

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національного банку України про заміну сторони в рамках процесуального правонаступництва у адміністративній справі №826/3119/18 - задовольнити.

2. Замінити відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг у адміністративній справі №826/3119/18 на Національний банк України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9, код ЄДРПОУ 00032106).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя П.О. Григорович

Попередній документ
99360482
Наступний документ
99360484
Інформація про рішення:
№ рішення: 99360483
№ справи: 826/3119/18
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.09.2023)
Дата надходження: 18.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
17.05.2023 12:30 Київський окружний адміністративний суд
14.06.2023 12:30 Київський окружний адміністративний суд
19.07.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
21.02.2024 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд