ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 серпня 2021 року м. Київ № 640/30752/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Модерна»
про стягнення штрафних санкцій,
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:
- стягнути з ТОВ "СТУДІО МОДЕРНА" на користь ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області суму штрафних санкцій у розмірі 51 000,00 грн. до Державного бюджету України.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №640/20288/21, яке обґрунтовано неможливістю правильного вирішення даного спору через взаємовиключність матеріально-правових вимог по справам №640/30752/20 та №640/20288/21, а саме:
- у справі № 640/30752/20 - позов Органу ринкового нагляду до ТОВ «Студіо Модерна» про стягнення 51 тис. грн., які накладені згідно Постанови №75;
- у справі №640/20288/21 - позов ТОВ «Студіо Модерна» до Органу ринкового нагляду про визнання протиправним та скасування Постанови №75.
Вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у справі, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.
За змістом пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки в рамках справи №640/20288/21 має бути вирішене питання про визнання протиправним та скасування Постанови №75, то у разі задоволення цієї позовної вимоги, це може призвести до ухвалення двох взаємовиключних судових рішень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №640/30752/20 задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/30752/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/20288/21, яка перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя П.О. Григорович