Постанова від 13.08.2021 по справі 351/1124/21

Справа № 351/1124/21

Номер провадження №3/351/662/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 44 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.04.2021р. в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, незаконно зберігав небезпечний наркотичний засіб- екстракт канабісу - 0,0384 грама, 0,0138 грама, 0,016 грама, 0,0093 грама, 0,0042 грама, без мети збуту.

ОСОБА_1 подав до суду заяу, згідно якої вину визнав, просив справу розглядати у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2021 року; постановою про закриття окремого епізоду кримінального правадження від 15.06.2021р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 ; протоколом обшуку від 21.04.2021р., висновками експерта № СЕ-19/109-21/4369-НЗПРАП від 17.05.2021р., № СЕ-19/109-21/4375-НЗПРАП від 18.05.2021р., № СЕ-19/109-21/4372-НЗПРАП від 30.04.2021р., № СЕ-19/109-21/4364-НЗПРАП від 30.04.2021р., № СЕ-19/109-21/4370-НЗПРАП від 30.04.2021р., № СЕ-19/109-21/4374-НЗПРАП від 17.05.2021р.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 44, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Р.Сегін

Попередній документ
99355314
Наступний документ
99355316
Інформація про рішення:
№ рішення: 99355315
№ справи: 351/1124/21
Дата рішення: 13.08.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Розклад засідань:
13.08.2021 08:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕГІН І Р
СЕГІН ІГОР
суддя-доповідач:
СЕГІН І Р
СЕГІН ІГОР
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Червінський Олег Олександрович