Справа № 190/705/20
Провадження №1-в/190/179/21
03 вересня 2021 року м.П'ятихатки
П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області подання начальника П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовте, П'ятихатського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, студента 3-го курсу Західно-Дніпровського центру професійно-технічної освіти, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений: 12.08.2020 року вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
До суду надійшло подання начальника П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання, в зв'язку із закінченням іспитового строку, яке обґрунтовано наступним.
ОСОБА_3 засуджений вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 року за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На обліку у П?ятихатському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 перебуває з 17.09.2020 року; 23.09.2020 року ОСОБА_3 ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, попереджений про правові наслідки у випадку ухилення або систематичного невиконання обов'язків, покладених на нього вироком суду та систематичне притягнення до адміністративної відповідальності. За час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв, вчасно з'являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. За місцем проживання характеризується позитивно; обов'язки які поклав на нього суд, виконав без порушень. На даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_3 , за вироком суду, закінчився. Тому начальник П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернулася до суду з даним поданням.
Викликаний до суду ОСОБА_3 не з'явився, при цьому про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої останній просить задовольнити подання начальника П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення його від призначеного покарання та розглядати подання без його участі.
Представник П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких підтримали подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 в зв'язку із закінченням іспитового строку, просять подання задовольнити, справу слухати у їхню відсутність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_3 за вироком суду, закінчився, суд вважає подання П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 від покарання, призначеного йому вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 року, - звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до П?ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1