Ухвала від 03.09.2021 по справі 190/1240/21

Справа № 190/1240/21

Провадження №1-кс/190/217/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м.П'ятихатки

Слідчий суддя П'ятихатського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

встановила:

Слідчий СВ ВП №7 Кам'янського РУПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, яке вилучено згідно протоколів огляду.

З клопотання вбачається, що 31.08.2021 до чергової частини відділення поліції №7 в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 31.08.2021 року близько 11.30 години за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено без ознак життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який лежав в кімнаті на підлозі в положенні лежачи на спині з ножовим пораненням в область грудної клітини.

За вищевказаним фактом 31.08.2021 слідчим СВ ВП № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12021041560000200 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Виїздом слідчо - оперативної групи на місце події, за участю рідної сестри ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7 , на підставі наданого ними дозволу, 31.08.2021 в період часу з 18:05 год. до 20:43 год., проведено огляд території домоволодіння та приміщення самого будинку АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що вхід до території домоволодіння здійснюється через металеві ворота, територія по периметру огороджена металевим парканом. З лівої сторони від входу на території розташований житловий будинок з білої цегли, вхід до якого здійснюється через металеві двері, які на момент огляду перебувають у відчиненому стані та в яких розміщений ключ. В будинку мається три спальних кімнати, між якими розміщена зала в якій в лівому куті від входу на підлозі в позі на спині лежачи, головою до кута виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ножовими пораненнями передньої правої частини грудної клітки ( два поранення в районні серця) та ззаду в районі лівої частини спини (4 поранення в районі лопатки). Під час огляду вищевказаних кімнат було виявлено та вилучено документи, грошові кошти, різних номіналів, аркуші із записами, мобільні телефони ОСОБА_5 . Окрім того в приміщенні будинку мається два коридорних приміщення, кухонна та ванна кімната, під час огляду яких було вилучено грошові кошти, записники та 7 кухонних ножів різної форми та діаметрів. Під час проведення огляду місця події залучались спеціалісти експертної служби СУ МВС України, в ході якого останніми під час обробки дактилоскопічними порошками було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній, та інші слідові предмети, які можуть слугувати у розкритті злочину.

31.08.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_6 ;

31.08.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_8 ;

31.08.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_9 ;

31.08.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_10 ;

31.08.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_11 ;

31.08.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_12 ;

31.08.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_13 ;

31.08.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_14 ;

31.08.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_15 ;

31.08.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_16 ;

31.08.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_17 ;

31.08.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_18 ;

31.08.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_19 ;

31.08.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_20 ;

31.08.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_21

31.08.2021 слідчим було проведено огляд будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено і вилучено різні предмети та речі, що зазначені в протоколі огляду:

З метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження тимчасово вилученого майна є необхідність у забороні користування та розпорядження даним майном.

Прокурор в судове засідання не з'явився,надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з'явилася,надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття особи, якою подане клопотання в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу огляду будинку від 31.08.2021 р., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- ключ від вхідних дверей, який запаковано до паперового конверту НПУ б/н;

- змиви з ручки тумбочки для телевізора поміщено до паперового конверту НПУ б/н;

- змиви з паркану біля воріт поміщено до паперового конверту НПУ б/н;

- змиви з хвіртки з зовнішньої сторони поміщено до паперового конверту НПУ б/н;

- змиви з хвіртки з внутрішньої сторони поміщено до паперового конверту НПУ б/н;

- дактилоплівка з мікрооб'єктами з лівої руки трупа ОСОБА_5 поміщено до паперового конверту НПУ б/н;

- дактилоплівка з мікрооб'єктами з правої руки трупа ОСОБА_5 поміщено до паперового конверту НПУ б/н;

- змиви з лівої руки трупа ОСОБА_5 поміщено до паперового конверту НПУ б/н;

- змиви з правої руки трупа ОСОБА_5 поміщено до паперового конверту НПУ б/н;

- змиви з ручки з зовнішньої сторони вхідних дверей поміщено до паперового конверту НПУ б/н;

- змиви з ручки з внутрішньої сторони дверей поміщено до паперового конверту НПУ б/н;

- змиви РБК з нижньої частини шафи в кімнаті де було виявлено труп поміщено до паперового конверту НПУ б/н;

- змиви РБК з верхньої частини шафи в кімнаті де було виявлено труп поміщено до паперового конверту НПУ б/н;

- змиви з ручки пластикових дверей коридору з зовнішньої сторони поміщено до паперового конверту НПУ б/н;

- змиви з пластикових дверей коридору а саме з ручки з внутрішньої сторони поміщено до паперового конверту НПУ б/н;

- сліди папілярних ліній на 9 липких стрічках поміщено спеціального пакету НПУ №7205700;

- дві ручки зі шкафу поміщено до паперового конверту НПУ б/н;

- серветка з залишками РБК виявлено на огороді поміщено до паперового конверту НПУ б/н;

- паспорт громадянина України в обложці коричневого кольору зі шкірозамінника, виданий на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_1 ;

- ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

- пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 видане на ім'я ОСОБА_5 , видане 01.06.2010 дійсне до 01.07.2013, серія НОМЕР_3 ;

- пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 , видане на ім'я ОСОБА_5 дійсне до 01.07.2010 дата видачі 06.10.2009 року, серія НОМЕР_4 ;

- посвідчення учасника бойових дій видане на ім'я ОСОБА_5 , дата видачі 18.06.1997;

- посвідчення водія видане на ім'я ОСОБА_5 , № НОМЕР_5 , видане 20.07.1999 року, видане Жовтоводським МРЕВ в Дніпропетровській області;

- копія посвідчення видане на ім'я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_6 , згідно якого ОСОБА_5 , має третю групу інвалідності;

- мобільний телефон марки «Rugtel», чорного кольору у вимкненому стані, який було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 2078554;

- дві записні записки зміст першої «Долг Федя 1. Культивація 20х20=40 га, прополка 230 га, подгортание 130», зміст другої «Шлак НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , під вказаними номерами телефонів мається напис Стройбаза Днепр»;

- коробка білого кольору з зображенням мобільного телефону марки «ОРРО А15», ззаду коробки маються надписи, ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 , при відкритті коробки мається телефон блакитного кольору, в силіконовому чохлі телефон в непошкодженому стані на екрані мається захисне скло, ззаду на телефоні мається наліпка на якій вказано Model CPH2185, ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 ;

- чотири ключі на зв'язкі, з надписами «ЗМ made in Italy», ключі з сигналізацією, ключі з позначкою «Mitsubisi» та два ключі різні за формою, дані речі запаковано до спеціального пакету НПУ № SUD2078548;

- клаптик паперу білого кольору на якому мається заводський надпис з правого боку, зверху «intel» та знизу «VIST», синім кольором та на якому мається запис простим олівцем « ОСОБА_22 » та « ОСОБА_23 (форс) НОМЕР_15 », з іншого боку мається надпис простим олівцем «фоворит»;

- візитна карточка жовтого кольору з надписом «РЕМОНТ ГОЛОВОК легкових, вантажних автомобілів, а також тракторів і комбайнів, тел. НОМЕР_16 ОСОБА_24 », з іншого боку мається надпис « НОМЕР_17 », « НОМЕР_18 »;

- візитна карточка на якій мається надпис « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- візитна карточка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на зворотньому боці мається надпис « НОМЕР_19 ОСОБА_25 »; вызитна карточка былого кольору з надписом « ОСОБА_26 » куплю б/у мотоциклы: М.Т, Иж, Ява и др. Продаю мотоциклы и запчасти к ним, г. Пятихатки, ул. Комсомольская 119/а тел: 0977126087;

- відеореєстратор сріблясто-чорного кольору, на передній панелі якого мається заводський надпис «Full HD 1080P 12 MP», після огляду вищезазначені речі було поміщено до спецільного пакету НПУ № SUD 2078553 РАЗОМ З ПЕРВИННОЮ УПАКОВКОЮ;

- складний ніж довжиною 11 см рукоятка якого частково металева з вставка з дерева коричневого кольору, на рукоятці прикріплений металевий ланцюжок довжиною 3 см., довжина розкладеного ножа 19 см., лезо довжиною 8,5 см. після огляду вищезазначений ніж було поміщено до паперового пакету НПУ;

- металевий ключ який після огляду було поміщено до паперового пакету НПУ;

- кухонний ніж з пластмасовою рукояткою коричневого кольору яка з одного боку має пошкодження у вигляді надщербнутості в частині кріплення, загальна довжина ножа - 26,5 см., з них лезо - 14,5 см., рукоятка - 11.5 см. Після огляду вищезазначений ніж було поміщено до паперового пакету НПУ;

- картонна коробка на якій мається надпис «BONA SPORT в середині якої містяться: ніж кухонний жовтого кольору рукоятка якого з пластмасу жовта з білими полосами, на лезі ножа мається надпис «BESSER professional», загальна довжина ножа - 31,5 см, лезо - 20 см., лезо ножа має хвилясту форму в місці нарізу. Кухонний ніж рукоятка якого помаранчового кольору з білими полосами, виготовлена з твердого пластику, на лезі ножа мається надпис «BESSER professional», лезо ножа червоного кольору частково витерте та відсутній кінчик леза, ніж має загальну довжину - 31 см., лезо - 19.5 см., рукоятка - 13 см. Кухонний ніж металевий на лезі якого мається надпис «STAINLESS STEEL» загальна довжина ножа - 29,5 см., лезо - 17,5 см., рукоятка - 12 см. Кухонний ніж рукоятка якого дерев'яна частково пошкоджена та прикріплена ізолентою чорного кольору, на лезі мається надпис «PREMIER», загальна довжина ножа 28,5 см., рукоятка 12 см., лезо - 17,5 см. Кухонний ніж рукоятка якого виготовлена з твердого пластмасу рожевого кольору, загальна довжина ножа - 20 см., рукоятка - 11,5 см., лезо - 9,5 см. Кухонний ніж рукоятка якого пластмасова темно сірого кольору на кінчикі з білими полосками, загальна довжина ножа 22 см., лезо - 11,5 см. рукоятка 10,5 см. Точилка для ножів круглої форми рукоятка якої пластмасова, коричневого кольору на кінці якої мається металеве кільце, загальна довжина точилки 29,5 см., поверхня для точіння - 19 см., рукоятка - 10,5 см. Пірочинний ніж рукоятка якого дерев'яна, коричневого кольору. Мається штопор, відмикачка та ніж довжиною 4 см. Вищезазначені ножі було поміщено до картонної коробки на якій мається надпис «BONA SPORT».

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041560000200 від 31.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 31.08.2021 р вище перераховані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи до уваги те, що вилучені предмети та речі мають на собі відомості, які можуть бути використані як докази, необхідні для проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане майно у відповідності до ст.98 КПК України має ознаки речових доказів, які мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, тому з метою його збереження на вказане майно необхідно накласти арешт.

Матеріали клопотання свідчать про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою попередження настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При цьому враховується наявність існування обставин можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вилученого майна.

Також при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.98, 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №12021041560000200 накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження або користування майном, яке вилучено згідно протоколів огляду, а саме: