Справа № 212/6376/20
1-кс/212/1435/21
03 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040730002004 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
До слідчого судді звернувся слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040730002004 від 07.09.2019 року.
В ході досудового розслідування планується проведення значного обсягу слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершився 07.03.2021 року, в зв'язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; встановлення місця знаходження викраденого майна.
Зазначив, що 07.03.2021 року кримінальне провадження закрито на підставі абзацу 14 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування.
25.05.2021 року слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
У зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, тобто до 07.03.2022 року.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши зміст клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 абз.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 2 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України внесено 07 вересня 2019 року до ЄРДР за №12019040730002004.
Згідно із ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Приписами ч. 5 ст. 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримано Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 30 серпня 2021 року.
Слідчим суддею не встановлено, а стороною обвинувачення не доведено будь-яких об'єктивних перешкод для подання слідчим СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, який територіально знаходиться за місцем знаходження органу досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування у строк, передбачений ч. 5 ст. 294 КПК України.
Відповідно до ч. ч. 3-4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
За правилами ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040730002004 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчився 07 березня 2021 року, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано слідчим до суду 30 серпня 2021 року, тобто через п'ять місяців після закінчення строку досудового розслідування.
Оскільки строк досудового розслідування, що закінчився поновленню не підлягає, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №№12019040730002004 від 07.09.2019 року надійшло до слідчого судді після закінчення строку досудового розслідування, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040730002004 від 07.09.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1