У Х В А Л А Справа № 932/3481/20
Провадження 2/932/1783/21
02 вересня 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника позивача адвоката Богославського Віктора Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30.06.2021 року.
31.08.2021 року на електронну пошту суду надійшла заява представника позивача адвоката Богославського Віктора Анатолійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, що затверджений Наказом ДСА України за № 196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що представник позивача та позивач мешкають на значній відстані від місцезнаходження суду, у м. Запоріжжі. Представником позивача завчасно подано цю заяву та надіслано її копію відповідачу. Представник позивача зареєструвався у системі «EasyCon» та повідомив суду використану для цього електронну пошту.
Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, суд має сприяти сторонам у реалізації ними своїх прав.
Оскільки заява представника позивача подана своєчасно, він мешкає у іншому регіоні, який значно віддалений від м. Дніпра, що може, в силу карантинних обмежень, становити перепони в його участі в судових засіданнях у м. Дніпрі, суд приходить до висновку про її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -
Заяву представника позивача - адвоката Богославського Віктора Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити призначене на 11 год. 00 хв. 06 вересня 2021 року судове засідання, а також усі наступні засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON», за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Богославського Віктора Анатолійовича.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням: https://easycon.com.ua. Особа, яка бере участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повинна завчасно зареєструватись у системі за допомогою електронного цифрового підпису.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Богославському Віктору Анатолійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол