Справа № 200/573/13-ц
Провадження № 2-в/932/10/21
27 липня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2021 року у моє провадження передано цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом із актом вилучення з кабінету судді Чулініна Д.Г. цивільних справ та додатком до нього, роздруківкою обліково-статистичної картки на справу.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням суду від 30.01.2012 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволено.
17.01.2013 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, яка ухвалою суду від 21.01.2013 року залишена без руху. 31.03.2013 року відповідач подав до суду уточнену заяву про перегляд заочного рішення суду. У справі відсутнє судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду судом заяви відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду. В цей же час, з обліково-статистичної картки на заяву про перегляд заочного рішення суду випливає, що вона розглянута 10.07.2013 року та задоволена, заочне рішення скасовано, а справу призначено до розгляду на 25.07.2013 року.
Відповідно до вимог ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з вимогами ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Отже, з метою відновлення можливого судового рішення про перегляд заочного рішення суду, доцільно призначити до розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за ініціативою суду, викликавши у судове засідання учасників справи, якими можуть бути повідомлені обставини постановлення судом ухвали від 10.07.2013 року, чи, навпаки, нерозгляду заяви про перегляд заочного рішення від 17.01.2013 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2-5, 258, 260, 268, 353, 488, 489 ЦПК України, -
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 50 хв. 21 вересня 2021 року питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Учасникам справи надіслати копію ухвали.
Учасники справи, заінтересовані особи, їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол