Ухвала від 02.09.2021 по справі 922/6220/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/6220/15 (922/2277/21)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

сторони не направили до судового засідання уповноважених представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "А-Рент"; 2. ТОВ "Компанія "Строма"

про застосування наслідків недійсності правочину в межах справи про банкрутство ТОВ "Компанія "Строма",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 07.06.2017 припинено процедуру розпорядження майном боржника. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Компанію "Строма" (ідентифікаційний номер боржника: 30290469, юридична адреса боржника: пр. Гагаріна, 20-А, м. Харків, 61013) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії Строма" (ідентифікаційний номер боржника: 30290469, юридична адреса боржника: пр. Гагаріна, 20-А, м. Харків, 61013) арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво №942 від 11.07.13, адреса а/с 60, м. Харків, Україна, 61052).

До суду 09.06.2021 ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" позовна заява вх. 2277/21, в якій просить суд: застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину - договору оренди від 23.07.2019, укладеного між ТОВ "Компанія "Строма" та ТОВ "Компанія "А-Рент" та зобов'язати ТОВ "Компанія "А-Рент" звільнити та повернути банкруту належне йому нерухоме майно - нежитлову будівлю літ "А-4" загальною площею 8059,4 кв.м, літ "Б-5" загальною площею 624,5 кв.м, що знаходиться в м. Харків по проспекту Гагаріна, 20-А. Покласти на ТОВ "Компанія "А-Рент" судові витрати.

Заявник вказує на те, що 23.07.2019 між ТОВ "Компанія "Строма" та ТОВ "Компанія "А-Рент" укладено договір оренди нежитлових будівель літ "А-4" загальною площею 8059,4 кв.м, літ "Б-5" загальною площею 624,5 кв.м, що знаходиться в м. Харків по проспекту Гагаріна, 20-А з орендною платою 30 000 грн на місяць. Заявник вважає, що зазначений договір підлягає визнанню недійсним. Так, за твердженнями заявника договір укладено з зацікавленою особою щодо засновника та кредитора боржника, договір укладено на вкрай невигідних для боржника умовах, направлений на протиправне заволодіння належним банкруту майном. Заявник вважає, що такий договір є нікчемним, що є підставою для застосування наслідків його недійсності у вигляді повернення майна. Заявник (позивач) вважає, що укладення такого договору порушує його права як кредитора отримати задоволення своїх вимог.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2021, крім іншого, прийнято позовну заяву ТОВ "КУА " Фінекс - Капітал" до розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Строма". Відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому провадженні.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява вх. 15153 від 29.06.2021, в якій зазначає, що він є правонаступником ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" та повідомляє про відмову від позову ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.09.2021 та відкладено підготовче засідання на 02.09.2021.

В судове засідання 02.09.2021 сторони уповноважених представників не направили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 вх. 15153 від 29.06.2021 про відмову у позові, суд зазначає про наступне.

Статтею 169 ГПК України передбачено право учасників провадження у справі звертатись із заявами та клопотаннями.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно статті 43 ГПК України сторонами у судовому процесі є позивач та відповідач.

Як убачається з матеріалів справи до суду з даним позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал". Позовна заява містить вимогу про застосування наслідків недійсності правочину, укладеного між ТОВ "Компанія Строма" та ТОВ "Компанія "А-Рент". На підставі того, що позивач вважає даний правочин нікчемним.

Отже, сторонами у даній справі є :

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал";

відповідачі : 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "А-Рент"; 2. ТОВ "Компанія "Строма" (як сторони правочину, наслідки недійсності якого просить застосувати позивач).

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 року у справі №922/6220/15 задоволено заяву ОСОБА_2 (вх. 9695 від 27.04.2021 року) про заміну кредитора у справі; замінено кредитора ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" на ОСОБА_2 в частині вимог до боржника у розмірі 2269328,10 грн; задоволено заяву ОСОБА_1 вх. 12162 від 25.05.2021 року про заміну кредитора у справі; замінено кредитора ОСОБА_2 на ОСОБА_1 в частині вимог до боржника у розмірі 2269328,10 грн; замінено кредитора ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" на ОСОБА_1 в частині вимог до боржника у розмірі 12416 грн; задоволено заяву ОСОБА_1 вх. 12163 від 25.05.2021 року про заміну кредитора у справі; замінено кредитора ОСОБА_2 на ОСОБА_1 в частині вимог до боржника у розмірі 15713512,52 грн; ліквідатора зобов'язано внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 року у справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяв ОСОБА_2 (вх.№9695 від 27.04.2021 року) та ОСОБА_1 (вх.№12162 від 25.05.2021 року та вх.№12163 від 25.05.2021 року) про заміну кредитора у повному обсязі; зупинити виконання ухвали господарського суду Харківської області від 17.06.2021 року у справі №922/6220/15.

ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ухвалою суду здійснено заміну кредитора ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" на ОСОБА_1 , вважає, що він є правонаступником ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" та має право на відмову від позову, поданого ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал".

Однак, суд вважає помилковою таку позицію ОСОБА_1 , з огляду на те, що хоча даний позов і розглядається в межах справи про банкрутство, однак його розгляд здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвала суду від 17.06.2021, на яку посилається ОСОБА_1 , здійснено заміну КРЕДИТОРА у СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО. Отже, ОСОБА_1 є правонаступником ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" саме як кредитора у справі про банкрутство. Однак, у справі № 922/2277/21 позов заявлений саме ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал". Отже, позивачем у даній справі є саме ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал". У справі № 922/2277/21 заміна сторони не здійснювалась, ОСОБА_1 не є позивачем та учасником провадження у справі № 922/2277/21. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для розгляду заяви ОСОБА_1 про відмову від позову, який заявлений ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал".

З огляду на те, що строк підготовчого провадження з урахуванням його продовження, закінчується, суд дійшов висновку про те, що сторонам створені належні умови та надано достатній час для реалізації їх процесуальних прав ( в тому числі щодо подання відзивів).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 169, 170, 182, 183, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 вх. 15153 від 29.06.2021 повернути заявнику без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 03 вересня 2021 року о 14:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, каб. 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині повернення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам та ОСОБА_1 .

Додаток: заява ОСОБА_1 вх. 15153 від 29.06.2021 на 2-х аркушах (на адресу ОСОБА_1 ).

Суддя В.О. Усатий

Попередній документ
99354344
Наступний документ
99354346
Інформація про рішення:
№ рішення: 99354345
№ справи: 922/6220/15
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду (14.12.2022)
Дата надходження: 30.11.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.12.2025 15:49 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 15:49 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 15:49 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 15:49 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 15:49 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 15:49 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 15:49 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 15:49 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 15:49 Господарський суд Харківської області
15.01.2020 14:15 Східний апеляційний господарський суд
08.04.2020 11:45 Касаційний господарський суд
20.05.2020 11:45 Касаційний господарський суд
10.06.2020 11:20 Касаційний господарський суд
17.06.2020 15:00 Касаційний господарський суд
16.09.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
24.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
01.04.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
26.05.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
10.06.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
02.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
27.07.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
27.07.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
18.08.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
30.08.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 15:40 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО І А
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ШУТЕНКО І А
відповідач (боржник):
ТОВ Компанія "Строма"
ТОВ Компанія "Строма" м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "А-Рент"
за участю:
Арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" м. Київ
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
заявник касаційної інстанції:
Корольов Вадим Вячеславович, м. Харків
Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
кредитор:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
ПАТ "Кристалбанк"
Саєнко Анатолій Іванович
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
м. київ, відповідач (боржник):
ТОВ Компанія "Строма" м. Харків
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк"
м. харків, кредитор:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
позивач (заявник):
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Укрсоцбанк"
ПАТ "Кристалбанк"
ПАТ "Крістал банк" , замінено на ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне АТ "Укрсоцбанк" м. Київ
ФО Саєнко А. І., м. Харків
Саєнко Андрій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
суддя-учасник колегії:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА В В
ПЛАХОВ О В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)