03.09.2021 справа № 914/2629/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, Львівська область, м.Львів, вул.Козельницька, будинок 3, ідентифікаційний код 00131587) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір К» (79005, м.Львів, пл. Петрушевича, буд. 2; ідентифікаційний код 20769665) 148 838,17 грн заборгованості за необліковану електричну енергію.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Між ПАТ «Львівобленерго» (перейменоване на ПрАТ «Львівобленерго») та ТзОВ «Сапфір К» укладено договір про постачання електричної енергії №64635 від 03.04.2009, який є дійсним згідно абз. 2 п.6 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 «Про затвердження правил роздрібного ринку електричної енергії» в частині регулювання відносин щодо заборгованості за цим договором з відповідними правами та обов'язками.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у пункті 72 постанови від 14.01.2020 у справі № 910/17955/17, нарахування за недовраховану електроенергію є платою за поставлену електричну енергію.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню про стягнення з боржника 148 838,17 грн заборгованості за необліковану електричну енергію.
Згідно статтею 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема, договори та інші правочини.
На підтвердження надання послуг професійної правничої допомоги заявник надав договір про надання правничої допомоги №21/7-9 від 08.07.2021, рахунок на оплату №21/086 від 12.07.2021, платіжне доручення №14645 від 15.07.2021 на суму 1 000,00 грн.
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір К» (79005, м.Львів, пл. Петрушевича, буд. 2; ідентифікаційний код 20769665) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, Львівська область, м.Львів, вул.Козельницька, будинок 3, ідентифікаційний код 00131587) 148 838,17 грн заборгованості за необліковану електричну енергію.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір К» (79005, м.Львів, пл. Петрушевича, буд. 2; ідентифікаційний код 20769665) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, Львівська область, м.Львів, вул.Козельницька, будинок 3, ідентифікаційний код 00131587) 1 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та судовий збір у розмірі 227,00 грн.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сапфір К» (79005, м.Львів, пл. Петрушевича, буд. 2; ідентифікаційний код 20769665).
6. Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79026, Львівська область, м.Львів, вул.Козельницька, будинок 3, ідентифікаційний код 00131587).
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.О. Сухович
10. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________
11. Строк пред'явлення судового наказу до виконання _____________
12. Дата видачі судового наказу ________________
Суддя Ю.О. Сухович
Примітки:
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).