Дата документу 16.08.2021
Справа № 334/2777/21
Провадження № 2/334/2508/21
16 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участю секретаря Єременко А. В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 21.04.2018 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , актовий запис №253. Позивач зазначає, що з травня 2020 року шлюбні відносини між ними фактично припинилися, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Подальші шлюбні відносини та збереження сім'ї вважає неможливим. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.08.2021 року представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, проте суд не приймає його до уваги, оскільки відзив подано з пропуском строку на його подання.
Представник позивача позов підтримала у повному обсязі, пояснила, що позивач категорично не бажає бачитися з відповідачем, щодо останнього 17.05.2021 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя видано обмежувальний припис, який відповідач не виконує. Представник позивача повідомила, що позивач проти надання строку на примирення заперечує.
Представник відповідача проти позову заперечувала, зазначає що відповідач бажає зберегти сім'ю та примиритися з позивачем. Крім того, представник відповідача наполягає, що шлюбні відносини між подружжям припинилися з лютого 2021 року, коли позивач зібрала речі, забрала сина та переїхала до своїх батьків.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 21 квітня 2018 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №253.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.05.2021 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/3159/21 було задоволено заяву ОСОБА_3 та видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4 строком на 6 місяців. Відповідно до пояснень представника відповідача, на вказане рішення було подано апеляційну скаргу, розгляд в апеляційній інстанції не завершений.
18.06.2021 року ОСОБА_3 звернулася до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області з заявою про порушення заборонного припису, що підтверджується копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію від 18.06.2021 року.
Відповідно до ч.3ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушуванняжінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірванняшлюбуможе бути пред'явлений одним ізподружжя (ст. 110 СКУкраїни).
Відповіднодо ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Враховуючи, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад, позивач не бажає продовжувати спільне життя подружжя, висловила своє бажання розірвати шлюб, тому подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Також судом враховано, що позивач зверталася до суду з заявою про видачу заборонного припису, було прийнято рішення суду про видачу заборонного припису, який відповідачем не виконуються. Звернення відповідача з апеляційною скаргою на вказане рішення, жодним чином не впливає на оцінку судом тієї обставини, що позивач не бажає продовжувати спільне життя подружжя, та взагалі у будь-якій формі спілкуватися з відповідачем. Згідно пояснень представника позивача, ОСОБА_3 з цих причин не бажає особисто приймати участь у судовому засіданні щодо розірвання шлюбу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї не можливо, надання строку на примирення буде суперечити моральним засадам суспільства та інтересам подружжя.
Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.12,13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України,
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 квітня 2018 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №253 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оголошення повного тексту рішення 20 серпня 2021 року о 09 год. 00 хв.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: Філіпова І. М.