Справа № 306/1462/21
Провадження № 3/306/473/21
02 вересня 2021 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши адміністративні матеріали поліцейського СРПП ВП №1 Мукачівського РУ ГУНП в Закарпатській області старшого сержанта поліції Королевич Ю.М. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, кур'єра кур'єрської служби «Меркурій»,
за ст.124 Кодексу України про адімінстративні правопорушення,
До провадження судді Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А. надійшов протокол серії ДПР 18 №389438 від 27 серпня 2021 року про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
В протоколі зазначено, що 28 серпня 2021 року біля 14.00 год. в м.Свалява по вул.Головній водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем макри LADA LARGUS, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, не переконався в безпечності маневру, не скористався допомогою сторонніх осіб та не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 10.9, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У відповідності до п.п. 1,2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81,121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
За загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачено альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 389438 від 27 вересня 2021 року вбачається, що місце проживання правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно передати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
РАЙОННОГО СУДУ Е.А. ВІНЕР