Справа № 674/1050/21
Провадження № 3/674/454/21
31 серпня 2021 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши ' матеріали управління державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 28.07.2021 о 00 год. 20 хв., на річці Ушиця в с.Велика Кужелова Дунаєвецької міської ОТГ Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, займався незаконним виловом водних біоресурсів за допомогою заборонених знарядь лову - хваткою, однак при цьому риби не виловив.
Чим порушив ч.1 ст.27, п.п.3, 4 ч.2 ст.63 Закону України "Про тваринний світ" та пп.1 п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненому визнав, проти вказаного правопорушення не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №009118 від 28.07.2021, описом-оцінкою знарядь лову та фототаблицею.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме у порушенні правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову, доведена.
Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Тому, враховуючи особу винного, характер вчиненого ним діяння, всі обставини справи, суд приходить до висновку, що правопорушнику слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу із конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - хатки.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч.4 ст.85 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень із конфіскацією однієї хватки, яку передано на зберігання в склад Хмельницького рибоохоронного патруля.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя В. М. Шклярук