Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
02 вересня 2021 року Справа № 608/1416/21
Номер провадження1-кс/608/761/2021
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про знищення речових доказів,-
Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні №12021211110000272 від 08.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.
В клопотанні прокурор вказав, що 23.07.2021 року під час проведення огляду присадибної ділянки, яка знаходиться в с. Полівці Чортківського району і на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено рослини зовні схожі на рослини маку в кількості 298 рослин, з яких 15 взірців рослин було відібрано для проведення експертного дослідження.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/120-21/7726-НЗПРАП від 29 липня 2021 року, вище вказані рослини, подібні на мак, які були виявлені та вилучені при проведенні огляду вище згаданої земельної ділянки, мають ботанічні ознаки рослин виду «МАК СНОТВОРНИЙ».
Рослини снотворного маку, котрі були вилучені при проведенні огляду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: с. Полівці Чортківського району Тернопільської області і на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , є матеріальними об'єктами, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, у відповідності до положень ч. 1 ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів.
Ці речові докази були докладно описані у протоколі огляду місця події та зафіксовані за допомогою відео зйомки під час проведення даної слідчої дії, однак подальше їх зберігання не можливе, оскільки вони піддаються гниттю через відсутність спеціально обладнаного для висушування приміщення.
Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази у вигляді продукції, що піддається швидкому псуванню, знищуються за рішенням слідчого судді, якщо вони відкосяться до вилучених з обігу предметів чи товарів. У такому випадку, прокурор має право звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, що передбачено ч. 7 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Проаналізувавши положення даних правових норм, а також врахувавши те, що рослини снотворного маку, які були вилучені при проведенні огляду земельної ділянки ОСОБА_4 в с. Полівці Чортківського району Тернопільської області піддаються швидкому псуванню та, у відповідності до висновку судово-хімічної експертизи, обмежені в обігу, є підстави надати дозвіл на їх знищення, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п. 3, 4 ч. 6 ст. 100, ч. 7 ст. 100 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про знищення речових доказів задовольнити.
Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 12021211110000272 від 08.07.2021 року, а саме 298 рослин снотворного маку, які були виявлені та вилучені 23 липня 2021 року при проведенні огляду земельної ділянки ОСОБА_4 в с. Полівці, Чортківського району Тернопільської області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя : (підпис)
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 12021211110000272 від 08.07.2021 року.
Ухвала набрала законної сили «02» вересня 2021 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1